Русско-половецкие конфликты 1055-1253 гг.
Поражение при Сожице Всеволода Ярославича Черниговского в бою с половцами и войсками Олега Святославича Тмутараканского и Бориса Вячеславича Вщижского. Радзивиловская летопись.
Русско-половецкие отношения в 1055–1101 гг.
Практически сразу же после установления контактов с русскими землями русско-половецкие отношения приобрели противоречивый характер: если в 1055 г. князю Всеволоду Переяславскому удалось заключить с половцами (с князем Болушем) мир, то уже зимой 1061 г. войска того же князя Всеволода потерпели поражение от половцев князя Искала (Сокала) 1. А в 1068 г. коалиция русских князей терпит жестокое поражение на реке Альте. Однако осенью того же года Святославу Ярославичу Черниговскому удается разгромить половцев и захватить в плен князя Шарукана 2. Вероятно, данный факт позволил границам русских княжеств долгое время быть в безопасности. Только в 1071 г. летописи фиксируют незначительный набег на Поросье (разорены сельская округа у городков Растовца и Неятина) 3.
Вновь половцы вторгаются в пределы русских княжеств в 1078 г. Однако теперь они выступают союзниками князей Олега Святославича Тмутараканского и Бориса Вячеславича. Разгромив войска Всеволода Ярославича, объединенные половецко-тмутараканские войска двинулись к Чернигову. Сюда же выдвинул свои дружины великий киевский князь брат Всеволода Изяслав Ярославич. В битве на Нежатинной Ниве войска Олега и Бориса потерпели поражение. Однако в сражении погибли великий князь киевский Изяслав Ярославич и князь Борис Вячеславич. Олег бежал в Тмутаракань. Половцы отступили в степь 4.
В следующем 1079 г. братья Святославичи – Олег и Роман попытались вместе с половцами совершить вторжение в русские княжества. Однако Всеволод Ярославич, занявший вместо погибшего брата киевский престол, сумел договориться с половцами об их отступлении. Позже половцы убили и Романа Святославича, а Олег был отправлен под стражей в Византию. Возможно, это было частью договора между Всеволодом и половцами 5.
Вплоть до 1092 г. летописи не фиксируют половецких вторжений. В указанный год половцы совершили небольшой рейд в Поросье и разорили города Песочен и Прилук, а также их сельскую округу 6. Надо полагать, что Всеволоду удалось заключить достаточно долговременный договор с половцами. Это тем более вероятно, что после смерти князя Всеволода Ярославича в 1093 г. у границ Руси появились половецкие отряды с намерением возобновить мирный договор с новым великим киевским князем, которым стал Святополк Изяславич. Однако князь приказал взять под стражу половецких послов, чем сорвал мирные переговоры. В результате половцы начали военные действия: были разорены южные территории Киевского княжества. Коалиция русских войск (киевская, черниговская, переяславская дружины) потерпела поражение в битве у р. Стугны, князь Ростислав Всеволодович Переяславский утонул в реке при отступлении; были разорены земли у Киева и Вышгорода, киевская рать потерпела поражение у Желании; после более чем двухмесячной осады сдался гарнизон Торческа, а сама крепость была сожжена 7. В следующем 1094 г. Святополк был вынужден заключить мир с половцами, гарантией которого стала женитьба князя на дочери Тугорканя 8.
Однако в том же 1094 г. в союзе с половцами на Руси вновь появляется князь Олег Святославич. Подойдя с войсками к Чернигову, половцы и Олег начали осаду, однако взять города им не удалось. Тем не менее Владимир Мономах, занявший Чернигов после смерти отца, уступил престол Олегу. Источники отмечают, что половцы с согласия князя Олега разорили Черниговское княжество 9.
В 1095 г. ко Владимиру Мономаху прибыли половецкие князья Итларь и Китан. Их целью было заключение мирного договора. Итларь въехал в Переяславль, а ставка Китана расположилась у валов. Туда в качестве заложника был отправлен сын Владимира Святослав. Однако воевода Святополка Изяславича Славята убедил Владимира убить половецких посланников. Ратибор и Славята с черными клобуками ночью выкрали Святослава и вырезали половцев Китана. А утром следующего дня Итларя со свитой пригласили в баню, где, сняв кровлю, расстреляли их из луков. Известно, что один из сыновей Итларя находился в это время у Олега Святославича в Чернигове. По всей видимости, он и его сторонники стали верными союзниками Олега в его противостоянии с двоюродными братьями 10.
Известно, что половецкие отряды тем же летом разорили Поросье и сожгли город Юрьев. Юрьевцы были выведены в новый городок, построенный на Витичевском холме и названный Святополчем. Ни дружины Святополка Изяславича Киевского, ни войска Владимира Всеволодовича Мономаха Переяславского не смогли отразить этот набег 11.
Следующий 1096 г. был отмечен серьезным противостоянием Киевского и Переяславского княжеств и половецких отрядов. В мае комбинированным ударом по берегам Днепра половцы разорили указанные княжества. К Киеву подошел Боняк, а к Переяславлю – Куря, а затем Тугоркань. После того как Боняк отошел от столицы Древней Руси, дружины князей Святополка Изяславича и Владимира Всеволодовича выдвинулись к Переяславлю и 19 июля разгромили половцев. Погиб сам Тугоркан, который был затем с почестями, как тесть Святополка, похоронен под Киевом. Однако 20 июля, воспользовавшись отсутствием князей и их дружин, Боняк вторично разорил земли вокруг Киева и чуть не ворвался в сам город 12.
В 1097 г. половецкие отряды активно участвуют в усобицах русских князей. Мы можем предполагать, что сторонниками Олега Святославича были Побужские-Подунайские половцы (Боняк) и Лукоморские (наследники Итларя, Китана и Тугорканя) – явные противники Святополка Изяславича и Владимира Всеволодовича. Фиксируется участие половцев и на стороне Владимира Мономаха: его сыну Мстиславу в сражении под Суздалем весной 1097 г. оказывает поддержку отряд во главе с Куманом (Кунуем). Причем именно ему доверен стяг Владимира Мономаха, наличие которого во многом решило исход битвы 13.
Если в Северо-Восточной Руси сыновья Владимира Мономаха (Мстислав и Вячеслав) противостоят Олегу Святославичу, то в Галицко-Волынской Руси Святополк Изяславич, его сыновья и союзники воюют с Давидом Игоревичем. И если в первом случае половцы выступают на стороне Владимира Мономаха, то во втором случае Боняк постоянно поддерживает противника киевского князя Давида Игоревича. Примечательно, что Куман (сторонник Мономаха) погибает в 1103 г. на Сутени вместе с Алтунопой – военачальником Боняка. Таким образом, половецкие отряды из Поднепровья участвовали в усобицах русских князей и на той и другой стороне, правда, в различных регионах. Вероятно, половецкие князья имели достаточную самостоятельность в принятии решений о выборе союзников. Однако друг против друга половцы не воюют.
Только осенью 1101 г. князья-соперники Святополк Изяславич, Владимир Всеволодович и Давид, Олег и Ярослав Сятославичи собрались на съезд на Золотче. Сюда же прибыли половецкие послы с просьбой о заключении мира. Князья выехали к Сакову, куда прибыли и половцы. Здесь 15 сентября 1101 г. был заключен мир.
Русско-половецкие отношения в 1103–1156 гг.
Достигнутая в сентябре 1101 г. договоренность, по всей вероятности, не принесла стабильного положения на русско-половецкой границе. Этот вывод можно сделать из аргументации Владимира Мономаха необходимости похода на половцев в 1103 г. В частности, переяславский князь отмечает ежегодную угрозу весенних набегов половцев на сельскую округу княжеств: «оже начтень смердъ орати, и Половчинъ приеха вдарить смерда стрелою, а кобылу его поиметь, а в село его въехавъ поиметь жену его и дети, и все именье его возметь…» 14. Именно потому Святополк Изяславич и Владимир Всеволодович решили предпринять поход в глубь половецких владений. Коалиция русских князей, состоящая из дружин Святополка Изяславича Киевского 15, Владимира Всеволодовича Мономаха, Давыда Святославича 16, Давыда Всеславича 17, Мстислава Всеволодовича (Игорев внук) 18, Вячеслава Ярополчича 19, Ярополка Владимировича 20, выдвинулась в степь. Дойдя на лошадях и рекою до порогов в районе Хортицы, русские дружины направились в глубь степи и совершили четырехдневный марш до р. Сутени (ныне река Молочная, впадающая в Азовское море). Здесь четвертого апреля в бою с основными силами противника русские войска разгромили половецкие войска. Князья Алтунопа, Урусоба, Кчий, Арсланапуки, Китанопа, Куманом (Кунуй, Кунам), Асуп, Куртык, Ченегреп, Сурьбарь погибли в сражении 21. Всего, по словам летописца, погибло двадцать половецких князей: имен десятерых половецких вождей в летописи не названо. Князь Белдюз был пленен и затем казнен. Таким образом, русские войска разорили вежи левобережных приднепровских половцев, взяли богатые трофеи. Погибшие князья, по всей вероятности, состояли в союзе с Боняком, кочевавшим в Побужье. Во всяком случае, князь Алтунопа совместно с ним участвует в усобице русских князей в 1097 г.
Южнорусская граница на какое-то время стала безопасной от половецких набегов. Однако зимой 1105–1106 гг. Боняк разоряет земли вокруг Заруба, громит отряды торков и берендеев 22. А летом 1106 г. половцы грабят земли у Зеречска. Русские войска во главе с воеводами Святополка Изяславича Яном, Иванком Захарьичем и Козариным нагнали половцев у Дуная и отбили полон. Погоня четко показывает регион, из которого был произведен набег, – правобережье Днепра. Причем русские войска входят глубоко в половецкие владения и достаточно уверенно себя там ведут.
В мае 1107 г. Боняку удается прорваться к Переяславлю, разорить земли вокруг него, увести табуны лошадей. Однако ясно видно, что набеги половецкого князя и подчиненных ему половцев, по сравнению с более ранними вторжениями, носят ограниченный характер и достаточно незначительны по последствиям 23.
Вероятно, разгром левобережных веж половцев значительно ослабил союз племен, возглавляемый Боняком. Он не в состоянии, по все видимости, организовать значительное вторжение на Русь. Потому он активно ищет союзников. И уже летом того же 1107 г. Боняк привлекает к вторжению на Русь князя Шаракана (Шарукана), который известен по одному из первых набегов половцев на Русь – в 1068 г., когда он попал в плен к Святославу Ярославичу. С этого времени Шаракан (Шарукан), при описании событий 1107 г. получивший в летописи прозвище Старый, не был замечен в столкновениях с русскими княжествами. Однако теперь Боняк и Шарукан разоряют земли в Посулье и у Лубны. Коалиция русских князей Владимира Всеволодовича Переяславского (Мономах), Олега Святославича Черниговского (Гориславич), Святослава Владимировича, Мстислава Всеволодовича (Игорев внук?), Вячеслава Владимировича, Ярополка Владимировича разбивает половцев. В сражении гибнет брат Боняка Таз. Князь Сугра и его брат попали в плен. Русские войска преследовали половцев до Хорола. Шарукан спасается бегством («едва утече»), а о судьбе Боняка ничего не сказано 24.
Тем не менее набег показал русским князьям опасность коалиций половецких орд, и зимой 1107 – 1108 гг. «иде Володимеръ, и Давыдъ, и Олегъ къ Аепе, и ко другому Аепе, и створиша миръ», причем гарантией мирных договоренностей стали браки, заключенные 12 января 1108 г., Юрия Владимировича (Долгорукого) с дочерью Аепы – сына Асеня, и Глеба (?) Олеговича с дочерью Аепы – сына Гиргеня 25.
Вероятно, этот мирный договор на какое-то время обезопасил границы Руси и развязал руки Владимиру Всеволодовичу Мономаху. Во всяком случае, только зимой 1109 г., как фиксирует летопись, воевода Владимира Мономаха Дмитр Иворович разоряет 1000 половецких веж по берегам Северского Донца, который в летописи назван Доном. Этот рейд должен был обезвредить базы половцев и приостановить их набеги весной 1110 г. Кроме того, его можно расценивать, по словам С.А. Плетневой 26, как своеобразную разведку боем в условиях нависшей от Придонских половцев опасности.
Тогда же, в 1110 г., войска Святополка Изяславича Киевского, Владимира Переяславского (Мономах), Давыда Игоревича Владимиро-Волынского выдвигались к р. Воине, но вернулись назад, не вступая в столкновения с половцами. Надо полагать, что данный поход сыграл роль своеобразных маневров.
Примечательно, что к р. Воине после отступления русских войск подходил и половецкий отряд, который также не двинулся дальше, а повернул в степь. Правда, позже другой половецкий отряд прорвался к Переяславлю и разорил округу города 27.
В марте 1111 г. коалиция русских князей: Святополк Изяславич Киевский, Ярослав Святополчич, Всеволод Ольгович 28, Владимир Мономах, Святослав Владимирович, Ярополк Владимирович, Мстислав Всеволодович (Игорев внук?), Давид Святославич с сыномъ Ростиславом, Давид Игоревич – нанесла значительный удар по базам половцев в Подонье. Пройдя по длинному маршруту Переяславль – Сула – Хорол – Псел – Голтва – Ворскла – Северский Донец – Осенев – Шарукан – Сугров – Дегея – Сальница, русские войска в двух сражениях на р. Дегее (24 марта) и на р. Сальнице (27 марта) нанесли половцам значительное поражение.
В результате похода коалиции русских дружин удалось разорить центры половецких кочевий: «городки» Осенев, Шарукан, Сугров – и разгромить войска придонских половцев. Тем самым была снята угроза половецких вторжений из района Подонья. Кроме того, были освобождены русские полонянники и взяты богатые трофеи 29. В Галицко-Волынской летописи сохранилось упоминание о том, что именно после данного похода один из сыновей Шарукана Отрок (Атрак) откочевал на Северный Кавказ 30.
Смерть Святополка Изяславича 16 апреля 1113 г. вызвала очередную активизацию половцев. Отряды князей Боняка и Аепы выдвинулись к р. Выре 31. Вокняжившийся в Киеве Владимир Всеволодович Мономах собрал войска из дружин своих сыновей и племянников, а также Олега Святославича Черниговского и направил их навстречу половцам. Боняк и Аепа предпочли отступить 32. Показательно, что один из половецких князей, Аепа, находился в родственных отношениях либо с Владимиром Мономахом, либо с Олегом Святославичем. Летописец не поясняет, какой из Аеп выступил союзником Боняка в 1113 г. Однако, как было отмечено выше, в 1108 г. Владимир Мономах женил своего сына Юрия на дочери Аепы – сына Осеня (Асеня), а Олег Черниговский женил сына Глеба на дочери Аепы – сына Гиргеня 33. Потому, вероятно, на решение Боняка отступить от русских границ повлияли родственные связи его союзника Аепы – либо с Владимиром Мономахом, либо с Олегом Черниговским.
До 1116 г. никаких свидетельств о русско-половецких контактах летописи не сохранили. Под данным годом упомянут поход сына Владимира Мономаха Ярополока в глубь половецких владений. Предположительно русские войска прошли по тому же маршруту что и в 1111 г.: Переяславль – Сула – Хорол – Псел – Голтва – Ворскла – Северский Донец – Шарукан – Сугров – Балин. Только к разоренным половецким центрам добавлен г. Балин. Кроме того, Ярополк привел пленницу – ясыню (аску/аланку), на которой женился 34.
Ярополк Владимирович повторил рейд, вероятнее всего, по тому же маршруту и в 1120 г. Однако, не обнаружив половцев (вероятно, при приближении русских войск они откочевали), вернулся назад 35.
Надо полагать, что указанные походы носили своеобразный «профилактический» характер. Их задача была уничтожить базы для возможных половецких набегов. Показательно, что князь Ярополк совершает походы с регулярностью в четыре-пять лет (правда, для четкого определения регулярности двух походов недостаточно). Вероятно, это было связано с целенаправленной политикой Владимира Мономаха, задачей которой было не отражать набеги, а упреждать их. Возможно, именно с походами Ярополка Владимировича связано откочевывание значительной части подонских половцев во главе с Отроком (Атраком) на Северный Кавказ 36.
Весьма показателен и другой факт. Как только в половецкой степи узнают о смерти Владимира Всеволодовича Мономаха (19 мая 1125 г.), сразу же половецкая конница тревожит русские границы, проверяя их на прочность. Однако и теперь переяславская дружина во главе с князем Ярополком Владимировичем дает отпор половцам: разоряет сельскую округу в Посулье и громит половецкий отряд, часть половцев тонет при отступлении 37.
Смерть Владимира Мономаха вызвала и борьбу за великокняжеский престол, который занял старший сын Мономаха Мстислав. Черниговские Ольговичи пытались оспаривать права Мономаховичей. Половцы в данный период (вторая половина 1120–1140 гг.) не выступают самостоятельной силой. Они оказываются постоянными сторонниками Черниговских Ольговичей.
Летом 1127 г. Всеволод Ольгович Черниговский организует коалицию против Мстислава Владимировича Киевского и Ярополка Владимировича Переяславского. К ней были призваны присоединиться половецкие отряды (около 7000 всадников) во главе с князьями Селуком (Осолук?) и Ташем. Однако благодаря грамотным действиям дружины Ярополка Владимировича, который и в условиях организации обороны оказался талантливым полководцем, половцам и Всеволоду Ольговичу не удалось скоординировать действия и объединиться. Дойдя только до Выри, половцы вынуждены были отступить в степь 38.
В 1135 г., уже будучи великим киевским князем, Ярополк Владимирович не смог организовать отпор половецким отрядам, которые в конце ноября – начале декабря вновь выступили союзниками Всеволода Ольговича Черниговского и разорили Переяславское княжество и земли вокруг Киева 39.
Свой успех половцы вновь в союзе с черниговскими Ольговичами повторили зимой (декабрь – январь) 1136–1137 гг. Половцы 29 декабря 1136 г. штурмом взяли Треполь. Ими также были разорены земли около Треполя, Халепа, Красного, Василева, Белгорода, Киева, после чего они отступили в степь 40.
К борьбе между Мономашичами и Ольговичами за влияние в русских землях относится и самый северный поход половцев, зафиксированный в русских летописях. Летом 1137 г. братья Ольговичи – Святослав Новгородский и Глеб Курский (женатый на дочери половецкого князя Аепы) с половецким отрядом выдвинулись к Пскову с целью сместить княжившего там Всеволода Мстиславича. Однако псковичи устроили засеки, и войскам Ольговичей и половцев не удалось прорваться к Пскову 41.
Летом следующего 1138 г. половецкий отряд вновь участвует на стороне Всеволода Ольговича в походе на Андрея Владимировича Переяславского (женатого на внучке Тугорканя). Однако брат последнего, Ярополк Владимирович Киевский, собирает значительные силы, состоящие из суздальской, ростовской, полоцкой, смоленской, туровской рати, берендеев (по данным летописей – 30 000), и вынуждает Всеволода заключить мир, который завершает на время борьбу Мономашичей и Ольговичей за киевский стол 42.
Однако после смерти Ярополка Владимировича 18 февраля 1139 г. политическая ситуация резко изменилась. Занявший киевский престол Вячеслав Владимирович был изгнан из столицы Всеволодом Ольговичем, который затем начал войну с Андреем Владимировичем Переяславским. Половцы вновь выступают союзниками князя Всеволода 43. Однако князю Андрею удалось отстоять свой суверенитет. И уже осенью 1139 г. в Малютине с половцами был заключен трехсторонний мирный договор (между киевским князем Всеволодом Ольговичем (ум. 1 августа 1146 г.), переяславским князем Андреем Владимировичем (ум. 22 января 1141 г.) и половецкой делегацией), который, вероятно, устанавливал новые нормы взаимоотношений 44.
Надо полагать, что условия данного договора не касались других княжеств. Кроме того, срок действия некоторых положений в отношении Переяславского княжества мог прекратиться в связи со смертью князя Андрея Владимировича 22 января 1141 г.
Так или иначе, половецкие войска выступают союзниками уже киевского князя Всеволода Ольговича в походах 1144 и 1146 гг. на Галицкую землю. И в том и в другом случае коалиционные войска смогли дойти до Звенигорода. Однако взять город не удалось, а князь Владимир Володаревич Галицкий сумел отстоять свой суверенитет 45.
После похода 1146 г. князь Всеволод Ольгович скончался, и 1 августа того же года князем был провозглашен его брат Игорь Ольгович. Однако Изяслав Мстиславич, нарушив данную ранее присягу, сместил Игоря и заключил его в поруб. Вокняжившись в Киеве 17 августа 1146 г. он оказался перед необходимостью заключения договора с половцами, которые «слышавше… створившееся надъ Игорем прислаша слы ко Изяславу мира просяще» 46. Тем не менее половецкие князья Тюнрак и Камос Осулуковичи во главе с 300 всадниками выступают зимой 1146–1147 гг. союзниками Новгород-Северского князя Святослава Ольговича 47. Этот факт свидетельствует о том, что только с частью половцев князю Изяславу Мстиславичу удалось договориться о мире. Другие половецкие отряды вели самостоятельную политику и могли поддерживать противников киевского князя.
Уже летом 1147 г. половцы (предположительно Тюнрак и Камос) вновь выступают на стороне Святослава Ольговича. К коалиции присоединяется князь Глеб Юрьевич Каневский (внук Аепы). В результате похода были разорены земли у Мезенска, Выри, Бьяханя, Брягина; штурмом взят Папаш 48.
А после 27 июля 1147 г. Изяслав Мстиславич выдвигается к Воину, чтобы там заключить мир с половцами 49. Расположение Воина в левобережье Днепра позволяет предполагать, что Изяслав заключает договор именно с «уями» (дядьями по материнской линии) Святослава Ольговича Новгород-Северского, выступающими постоянно на его стороне. Показательно, что следующее участие половцев в усобице зафиксировано в том же 1147 г. Однако русско-половецкие отряды разоряют юго-восток Смоленского княжества. Сами же половцы названы «токсобичами» 50. Вероятно, летописец отделяет их от прежних союзников Святослава Ольговича, которых он обозначает «уями» Святослава.
С 1149 г. активно использует половецкую помощь вмешавшийся в усобицу в Южной Руси владимирский князь Юрий Владимирович Долгорукий. Эта активность вполне объяснима, так как первым браком князь Юрий был женат на дочери Аепы. В июле – августе 1149 г. он захватывает Переяславль и Киев 51. Летом 1150 г. половцы, будучи союзниками князя Юрия Владимировича, разоряют Переяславское княжество 52. Следующим летом большая коалиция князей во главе с Юрием Долгоруким штурмует Киев. Союзниками выступают и половцы. Однако в этот раз Изяславу Мстиславичу удалось отстоять столицу. Во время штурма погиб половецкий князь Севенч Бонякович (сын знаменитого Боняка) 53.
Летом 1152 г. «Отперлюеве, и Токсобици, и вся Половецьская земля, что же их межи Волгою и Днепромъ» вновь выступили союзниками Юрия Долгорукого. Коалиция смогла сжечь Семынь, а затем половцы заняли острог Чернигова. При подходе войск Вячеслава Владимировича половцы начали отступление в степь. Князь Мстислав Изяславич нагнал половцев в степи, разорил их вежи, отбил их добычу и освободил полон 54. А осенью того же 1152 г. Мстислав Изяславич разгромил половецкие отряды на Угле (Орели) и Самаре, разорил их вежи, взял богатые трофеи. Вновь фиксируется освобождение русского полона 55.
Летом 1153 г. половцы разорили Посулье. Направленные Изяславом Мстиславичем для отражения набега половцев в Посулье войска, возглавляемые его сыном Мстиславом, вернулись от Псла «не дошедъ ихъ (половцев)» 56.
И летом следующего года (1154) половцы в союзе с Юрием Долгоруким вторглись на территорию Руси и подошли к Козельску. Однако в войсках Юрия Долгорукого начался мор, а половцев пришло на помощь малое количество. В результате было принято решение отложить военные действия 57.
Более удачно развернулись военные действия в 1155 г. Русские дружины возглавлял сын Юрия Долгорукого Глеб (внук Аепы) и князь Изяслав Давыдович Черниговский. В результате компании было разорено Переяславское княжество. В битве у Воловеса были разгромлены войска Мстислава Изяславича; князь Святослав Всеволодович Бужский попал в плен к половцам (позже отпущен за выкуп) 58.
А осенью того же года уже Василько Юрьевич (сын Юрия Долгорукого) с отрядом берендеев удачно отражает нападение половцев на Поросье 59. Осенью 1155 г. половецкий отряд подходит к Каневу и пытается начать переговоры о выкупе попавших ранее в плен соратников. Однако берендеи отказываются выдавать пленных, и над Поросьем нависает угроза нового вторжения. Лишь приближение войск самого Юрия Владимировича Долгорукого заставляет отступить половцев в степь 60. Данные эпизоды четко показывают, что князя Юрия Долгорукого поддерживают половцы, кочующие к левобережью от Днепра и в Подонье, тогда как правобережные половцы готовы вести с ним военные действия.
И уже летом 1156 г. мы видим, как Юрий Долгорукий вновь призывает половцев для решения своих политических задач в Южной Руси. Половцы, пройдя через Заруб, разоряют территорию у Березома 61.
Однако скоропостижная смерть 15 мая 1157 г. в Киеве князя Юрия Владимировича Долгорукого вызвала очередной виток междоусобиц, в которых вновь активно участвуют половецкие отряды.
Русско-половецкие отношения в 1159–1188 гг.
Первый эпизод русских усобиц с участием половцев после смерти Юрия Долгорукого зафиксирован летом 1159 г., когда князь-изгой Иван Ростиславич Берладник с половецкими отрядами совершает рейд по подунайским городам с целью нанести урон торговле южнорусских князей. Были разорены территории возле Кучелмина и Ушицы. Однако после того, как князь Иван запретил половцам штурмовать Ушицу, те покинули его. Сам князь Иван был пленен Изяславом Давидовичем Киевским и приведен в Киев 62.
Тем же летом (1159) уже князь Изяслав Давидович призывает в союзники половцев и пытается оказать давление на Черниговских Ольговичей. Разорив территорию вдоль обоих берегов р. Десны и узнав о подходе войск, союзных Святославу Ольговичу Черниговскому, Изяслав Давыдович и половцы отступили 63.
Однако осенью 1159 г. Изяслав подошел с половецкими войсками к Белгороду. Ему противостояли войска Мстислава Изяславича Волынского, Владимира Андреевича Дорогобужского и Ярослава Владимировича Галицкого. Половецкие войска (летописный источник говорит о 20 000) возглавлял князь Башкорд, он назван отчимом князя Святослава Владимировича Вщижского: его мать, внучка Владимира Мономаха (дочь его сына Всеволодка), после смерти своего мужа Владимира Давидовича Черниговского бежала в степь и вышла вторично замуж за Башкорда 64. Пройдя по маршруту степь – Василев – Белгород, объединенные войска разорили земли около Белгорода и 12 дней осаждали город. Однако черноклобукские князья Тудор Сатмазович, Каракозь Миюзович и Карас Кокеи вступили в сговор с князем Мстиславом Изяславичем, в результате чего в битве под Белгородом коалиция Изяслава Давыдовича потерпела поражение. Половцы Башкорда бежали к Юрьеву, понесли большие потери, многие утонули в р. Рось. Князья Мстислав Изяславич Волынский, Владимир Андреевич Дорогобужский, Ярослав Владимирович Галицкий захватили Киев 65.
Под следующим 1160 г. летописи фиксируют разгром половецкого отряда войсками князя Олега Святославича Новгород-Северского. Упомянута и гибель возглавлявшего отряд половецкого князя Сантиуза 66.
В то же время упомянут разгром половцев между Мунаревом и Ярополчем. Князья Владимир Андреевич Дорогобужский и Ярослав Изяславич с Галицкой ратью нагнали отряд половцев, разгромили их и отбили значительный русский полон 67.
Несколько позже, в том же 1160 г., половецкие войска вновь выступили союзниками князя Изяслава Давидовича. Целью коалиции был Чернигов. Пройдя по маршруту Вырев – Десна/Чернигов – Игорев брод – Чернигов, войска Изяслава Давидовича разорили территорию вокруг столицы княжества. Однако в сражении под Черниговом половцы потерпели поражение и бежали в степь. Туда же, в степь, бежал и князь Изяслав Давидович 68.
Осенью – зимой 1160 г. князь Изяслав Давидович разоряет с половцами Смоленское княжество (пройдя по маршруту степь – Воробеинь – Росусь – Вщижь – Смоленское княжество). Летописные свидетельства отмечают, что в плен было уведено более десяти тысяч человек 69. Летом же 1161 г. половцы в союзе с Изяславом Давидовичем безуспешно осаждают Переяславль. При приближении войск киевского князя Ростислава Мстиславича половцы бежали в степь 70.
Зимой 1162 г. Изяслав Давидович предпринял свою последнюю попытку захватить Киев. В союзе с половцами 12 февраля (или 8 февраля) он разгромил под Киевом войска князя Ростислава Мстиславича, который отступил к Белгороду. Изяслав начал преследование противника, однако в битве под Белгородом 6 марта 1162 г. он погиб 71.
Показательно, что летом 1162 г. половецкий отряд прорвался к Юрьеву и разорил черноклобуцкие вежи у города. Погиб также воевода Воибор. По словам летописца, именно он убил князя Изяслава Давидовича. Черные клобуки сумели нагнать половцев на р. Рось и разгромить их. В плен попали княжичи Сатмазовичи и другие княжичи, а также более 500 половцев. Возможно, одним из братьев Сатмазовичей был известный по описанию событий 1159 г. Тудор Сатмазович, предавший тогда князя Изяслава Давидовича. Теперь он и (или) его брат (братья) фактически выступил мстителем за смерть указанного князя. Во всяком случае, именно так набег выглядит в описании летописца. Однако, вероятнее всего, половцы мстили не за гибель русского князя, пусть и постоянного их союзника, а за смерть своих родственников, погибших вместе с Изяславом Давидовичем под Белгородом в марте 1162 г. 72
Под следующим 1163 г. сообщается, что князь Ростислав «приведе» за сына своего Рюрика «Белуковну, князя Половецьского дщерь ис Половець». Сразу же после этого сообщения отмечается, что «того же лета и миръ взя с Половци…» 73. Вероятно, брак носил политический характер и являлся залогом мирного договора между половцами и князем Ростиславом. Дальнейшая судьба жены-половчанки Рюрика Ростиславича неизвестна – до 1174 г. (времени рождения старшего сына Ростислава) князь женился на Анне, дочери Юрия Ярославича Туровского 74.
Вероятно, данный мирный договор достаточно последовательно исполнялся. В пользу этого свидетельствует тот факт, что только летом 1165 г. половцы совершают грабительский набег в Поросье, где их разгромила дружина князя Василько Ярополчича, захватив богатые трофеи и взяв богатый выкуп за плененных половцев 75.
Летом 1167 г. половцы вновь фигурируют как участники русской междоусобицы. Тогда князь Святослав Всеволодович посылает своего брата Ярослава вместе с половецким отрядом на Новгород-Северский. Однако, не дойдя 15 верст до Новгорода-Северского, от реки Молочны Ярослав и половцы повернули назад 76.
Тем же временным промежутком (лето 1167 г.) летописец обозначает грабительский набег половцев под Переславль. Упомянуто, что в плен попал Шварн (воевода?), «а дружину его избиша и взяша на немъ искупа множьство» 77.
Новгородская Первая летопись отмечает поход на половцев Мстислава Ростиславича Храброго зимой 1167–1168 г. Степняки были разгромлены и большое их количество попало в плен. 78
А в марте 1168 г. по инициативе Мстислава Изяславича Киевского большая коалиция князей, в которую входили Рюрик Ростиславич Овручский (впоследствии киевский), Давыд Ростиславич Вышегородский, Святослав Всеволодович Черниговский, Ярослав Всеволодович (уд. князь черниговский), Олег Святославич Новгород-Северский, Всеволод Святославич Курско-Трубчевский, Ярополк Изяславич Луцкий, Мстислав Всеволодович (княжич новгородский), Святополк Юрьевич Туровский, Глеб Юрьевич Переяславский, Михаил (Михалко) Юрьевич (впоследствии владимирский князь), выдвинулась против половцев в степь. Пройдя по маршруту Киев – Канев – р. Угл (Орель) – р. Снапород – Черный лес – Оскол, русские войска разгромили степняков 11 марта в районе Черного леса. Вдоль указанного маршрута были разорены половецкие вежи. Освобождены русские полоняники. Однако русские понесли потери. Летописец отмечает гибель русских воевод и дружинников Константина Васильевича (Ярунов брат) и сидельника Ярослава Изяславича; Константин Хотович попал в плен 79.
Летописи свидетельствуют, что летом 1168 г. помощи у половцев искал изгнанный из Киева Мстиславом Изяславичем дорогобужский князь Владимир Мстиславич 80. Однако никаких свидетельств о поддержке князя половцами в источниках нет. Правда, зимой 1168 г. (видимо, в декабре) русские дружины, возглавляемые князьями Олегом Святославичем Новгород-Северским и Ярославом Всеволодовичем (удельный князь черниговский), разорили вежи половецких князей Козина и Беглюка и захватили большие трофеи; жена и дети Козина попали в плен и была захвачена его казна (золото и серебро) 81.
Очередная смена князя в Киеве в 1169 г. вызвала новый конфликт с половцами. Уже по традиционным маршрутам один отряд половцев подошел по правому берегу Днепра к Киеву и стал у Корсуня, второй же выдвинулся по левому берегу Днепра к Переяславлю и остановился у Песочна. Новый киевский князь Глеб Юрьевич отправился на переговоры в Песочен, планируя затем провести переговоры с отрядом половцев в Корсуне. Однако правобережные половцы, не дожидаясь русского князя, начали разорять земли у Киева. Именно поэтому, заключив мир с левобережными половцами, князю Глебу пришлось организовывать боевые действия. Отступавшие половцы были разгромлены под Корсунем: полторы тысячи половцев попали в плен. Возглавлявший их князь Тоглии бежал в степь 82.
Половцы попытались разграбить киевщину зимой 1169–1170 гг. Однако князья Михаил Юрьевич Торческий, его брат Всеволод Юрьевич (Большое Гнездо) и воевода Владислав сумели нагнать степняков за р. Буг, разгромить их и отбить полон 83.
Весной 1170 г. (после 19 апреля, на второй недели «по велици дни» – Пасха в 1170 г. была 5 апреля) впервые на политической арене выступает половецкий князь Кончак. Степняки выступили союзниками князя Давыда Ростиславича Вешегородского. Коалиция разорила территорию от Вышгорода до Борохова и разгромила дружину Василька Ярополчича Луцкого, племянника и союзника Мстислава Изяславича Киевского 84.
Летом следующего 1171 г. (29 июня – 20 июля) половцы, возглавляемые князьями Кобяком и Кончаком, разорили территорию около Переяславля, Серебряного и Баруча. Однако под Переяславлем 20 июля дружиной князя Игоря Святославича (будущий герой «Слова о полку Игореве») отряд Кобяка и Кончака был разгромлен и половцы бежали. Русские дружинники преследовали противника и отбирали у степняков полон и добычу. Прибыв в Киев, Игорь Святославич был одарен князьями Романом Ростиславичем, Рюриком Ростиславичем и Мстиславом 85.
На долгое время свидетельства о половцах после описания этого события со страниц летописей исчезают.
Лишь зимой 1177 г., в феврале, половецкие отряды вновь вторгаются в пределы русских княжеств. Кочевники в этом походе выступают союзниками князя Глеба Рязанского и разоряют земли около Владимира. Однако Глеб Рязанский и половцы 20 февраля терпят поражение от дружин князей Всеволода Юрьевича, Олега Святославича, Владимира Святославича, Владимира Глебовича Переяславского в бою на Колокше. При бегстве многие из них гибнут 86.
Летом же 1177 г., на русальной неделе (после 24 июня – день Ивана Купалы), половцы разоряют шесть городов берендеев в Поросье. Под Ростовцем степняки громят русские дружины, возглавляемые князьями Романом Ростиславичем Киевским 87, Рюриком Ростиславичем Белгородским и Овручским 88, Ярополком Романовичем (княжич смоленский) 89, Борисом Давидовичем Полоцким 90, после чего уходят в степь 91. А в июле – августе того же 1177 г. половцы разоряют земли около Торческа и захватывают значительный полон 92.
В августе 1179 г. на Руси вновь фиксируется появление отрядов князя Кончака. Они разоряют территорию Переяславского княжества. Однако заметив приближение войск князя Святослава Всеволодовича, Кончак предпочел отвести войска в степь 93.
Весной 1181 г. половцы вновь участвуют в русских усобицах. В частности, они выступают союзниками князя Святослава Всеволодовича Черниговского в его действиях против князя Всеволода Юрьевича Владимирского (Большое Гнездо). Однако после двухнедельного стояния на реке Влене Святослав и половцы отступают в Южную Русь и степь. Результатом противостояния стало сожжение г. Дмитрова. После похода Святослав с сыном ушли в Новгород Великий.
Параллельно с походом Святослава на Суздальскую землю весной 1181 г. его союзники, князья Ярослав Всеволодович и Игорь Святославич Новгород-Северский, с половцами, возглавляемыми Кончаком и Кобяком выдвигаются в Южную Русь. Летом же к ним присоединился и князь Святослав Всеволодович. При половецкой поддержке князь Святослав Всеволодович занимает киевский престол. После чего были разорены земли у Долобска. Однако на реке Черторый половцы были разгромлены войсками Рюрика Ростиславича, под командованием воевод Лазоря, Бориса Захарьича и Судеслава Жирославича. В плен попали половецкие князья Козл Сотанович, Елтоут (брат Кончака), Тотоур и Бякоба (сыновья Кончака), Кунячюк Богатый, Чюгай. Показательно, что будущие герои-противники «Слова о полку Игореве» князья Кончак и Игорь Святославич Новгород-Северский спаслись бегством вместе, уплыв по реке на людье 94.
В феврале 1184 г. бывшие союзники Святослав Всеволодович Киевский и Игорь Святославич Новгород-Северский с одной стороны и князь Кончак с другой оказываются противниками: половцы вторгаются в пределы русских княжеств. Степняки разоряют территорию у Дмитрова. Однако 23 февраля дружины довольно большой коалиции русских князей, в которую входили кроме киевского и новгород-северского князя еще Всеволод Святославич Курско-Трубчевский (брат Игоря), Всеволод Святославич Чермный, Андрей, Роман, воеводы черных клобуков Кулдюрь и Кундовдый, нагнали половцев на р. Хирии (Хороле). Не успевшие переправиться через реку степняки были разгромлены и пленены 95.
А летом 1184 г. Святослав Всеволодович Киевский возглавил большой поход в степь. К нему присоединились Рюрик Ростиславич, Глеб Святославич, Владимир Глебович Переяславский, Всеволод Ярославич Луцкий (Всеволод Мстиславич), Мстислав Романович, Мстислав Владимирович Дорогобужский, Изяслав Давыдович Смоленский, Мстислав Городенский, Ярослав Пинский, Глеб Юрьевич Пинско-Дубровицкий с галицкой дружиной, усиленной отрядами из Владимира-Волынского и Луцка. Пройдя по маршруту Киев – Сула – Инжир-брод – Угл (Орель) 30 июля русские войска на голову разгромили половцев в сражении на р. Угл (Орель). Было захвачено в плен более 7000 половцев, 417 князей, в том числе Кобяк и два его сына, Осолук, Барак, Тарг (Тарх), Даниил, Башкорт, Бокмиш, Кулубичк, Тарсук, Иза, Глеб Тирьевич, Ексн, Алак, Сдвак, Толгый, Тетий, Турундай. Освобождено множество русских полоняников; взяты богатые трофеи 96. По свидетельству «Слова о полку Игореве», в котором повествование ведется о событиях следующего 1185 г., «…поганаго Кобяка изъ луку моря, отъ железныхъ великыхъ плъковъ половецкыхъ, яко вихрь, выторже: и падеся Кобякъ въ граде Киеве, въ гриднеце Святъславли…» 97. Таким образом, эпический памятник фиксирует казнь половецкого князя: Кобяк был убит уже в Киеве, по возвращении князя Святослава Всеволодовича из похода.
В тот же время летом 1184 г. в ответ на набег половцев Игорь Святославич Новгород-Северский со своим братом Всеволодом Святославичем, племянником Святославом Ольговичем и сыном Владимиром совершили поход в степь и разгромили половецкий отряд князя Обовлы Костуковича и разорили вежи у р. Мерл 98.
В начале (в январе – феврале) 1185 г. князь Кончак попытался вновь покорить русские земли. Основанием для уверенности в успехе набега было наличие в его армии «специалиста», умеющего управлять огнеметной установкой («муж бесурменин, иже стреляше живым огньм»). Однако войска Кончака 1 марта 1185 г. были разгромлены на р. Хорол дружинами князей Святослава Всеволодовича Киевского, Ярослава Всеволодовича, Рюрика Ростиславича, Владимира Глебовича, Мстислава Романовича. Незадачливый «военспец», которого Кончак привел с собой с целью штурмовать русские города, попал в плен. Половцы бежали в степь, а за ними была отправлена погоня в 6000 всадников черных клобуков во главе с Кундувдыем. Однако нагнать Кончака им не удалось 99.
Апрель – май 1185 г. ознаменовался знаменитым походом в степь новгород-северского князя Игоря Святославича, воспетого в «Слове о полку Игореве». Соединившись на р. Оскол, дружины Игоря Святославича Новгород-Северского, Всеволода Святославича Курско-Трубчевского, Святослава Ольговича Рыльского, Владимира Игоревича Путивльского и воеводы Ольстина Олексича двинулись по маршруту р. Сальница – р. Сюрль и углубились в степные владения половцев. На р. Сюрли половецкие войска были разгромлены. Однако затем русские войска потерпели поражение в битве при р. Каяле. Князья Игорь Святославич Новгород-Северский, Всеволод Святославич Курско-Трубчевский, Святослав Ольгович Рыльский, Владимир Игоревич Путивльский попали в плен 100.
По образному выражению летописца, князь Игорь и его поражение в степи «отвориша ворота на Роусьскою землю». Однако Святославу Всеволодовичу Киевскому в целом удалось выстроить оборону по южным рубежам Руси. Половецкие князья попытались летом 1185 г. комбинированным ударом разорить южнорусские княжества. Войска Кончака выдвинулись по маршруту р. Каяла – Переяславль. Князь Коза (Кза, Гзак) острие вторжения направил на Путивль (от р. Каяла). После однодневного штурма Переяславля из-за приближения войск Святослава Всеволодовича и Рюрика Ростиславича Кончак отступил к Римову, который захватил, после чего ушел в степи. Коза (Кза, Гзак) сжег острог Путивля и также отступил в степь. Тем не менее половцами были разорены Посулье, земли Путивльского и Переяславского княжеств 101.
Князь Игорь бежал из плена в том же 1185 г. Его брат Всеволод, племянник Святослав и сын Владимир были отпущены на Русь в 1187 г. Причем Владимир Игоревич, возвратившись из половецкой неволи, женился на дочери князя Кончака, имя которой источники до нас не донесли.
Весной же 1187 г. половцы попытались совершить очередной набег. Однако дружины князей Святослава Всеволодовича Киевского, Рюрика Ростиславича Вышегородского, Владимира Глебовича Переяславского выдвинулись им навстречу. Получив весть от черных клобуков о приближении русских дружин, половцы от Татинцев (на днепровском броде) бежали в степь 102.
Несколько позже, летом 1187 г., отряды князя Кончака разорили Поросье 103. Летописец особо подчеркивает, что именно с этого времени («По семъ же») «почаша часто воевати по Рси в Черниговьскои волости» 104.
Вероятно, именно для предотвращения вторжений Кончака по инициативе князей Святослава Всеволодовича Киевского и Рюрика Ростиславича зимой 1187–1188 гг. в степь были направлены войска черных клобуков и русские дружины во главе с воеводой Романом Нездиловичем. Результатом похода явился разгром половецких веж у р. Снепород и Голубого леса. Русские войска «возвратишася во совяси со славою и честью великою. Половци бо бяхуть шли в Доунаи и не бе ихъ дома в вежахъ своихъ» 105.
Русско-половецкие отношения в 1188–1253 гг.
Под 1190 г. летописец рисует идиллическую картину: «Того же лета Святослав сватомъ своимъ с Рюрикомъ утишивъша землю Рускую и Половцы примириша в волю свою» 106. Таким образом, в союзе с Рюриком Ростиславичем Вышегородским князь Святослав сумел победить в усобице на Руси и продиктовать половцам условия мирного договора на своих условиях.
Однако осенью того же 1190 г. ситуация резко изменилась. Киевский князь Святослав Всеволодович приказал взять под стражу Кундувдыя, названного в летописи князем Торческим, то есть главой черноклобуцкого объединения. Ранее князь неоднократно участвовал в защите южнорусских рубежей от половецких вторжений, а также совершал рейды в глубь степи 107. Теперь, будучи оклеветан («по обаде»), Кундувдый оказался заключенным. Однако Рюрик Ростиславич вступился за черноклобуцкого князя: «жалуя про нь, зане бе мужь дерзъ и надобенъ Руси». Святослав прислушался к словам своего свата и выпустил из-под стражи Кундувдыя. Однако тот «не стерпя сорома своего» и отправился в половецкую степь, в ставку князя Тоглыя. Уже с ним в союзе он разорил земли по маршруту Чурнаев – Висем – Боровой. Чурнаев был сожжен. Завершая описание данных событий, летописец горестно отмечает, что степняки «почаша часто воевати по Рси с Кунтувдеем», который «поча ихъ водити подътыча на воевание» (начал приводить, подстрекая к войне). Получив такого важного союзника, как Кундувдый, который долгое время организовывал оборону южнорусских рубежей и знал их сильные и слабые места, половцы нарушили все договоренности (и свои, и Кундувдыя – «потоптавше роту»). Они развязывают войну, развивающуюся с переменным успехом в первой половине 1190-х гг 108.
Уже зимой 1190–1191 гг. (в декабре – январе) князья Ростислав Рюрикович, Ростислав Владимирович и «лепшии мужи» черных клобуков совершаю поход в степь. Результатом явилось разорение половецких веж в правобережье Днепра, в излучине реки. На обратном пути половцы во главе с князьями Колдечи, Кобаном, Бегобарсом Акочаевичем, Ярополком Томзаковичем и двумя сыновьями князя Уруса нагоняют русские дружины и нападают на них в районе р. Ивли. Однако степняки терпят поражение: в плен попадают 600 человек и князь Кобан. При этом черные клобуки за выкуп отпускают половецкого князя, не выдав его князю Ростиславу Рюриковичу 109.
Другой отряд половцев, преследовавший Ростислава, узнав, что у Колдерева стоят войска во главе с князем Святославом Всеволодовичем Киевским, вернулся в степь. Однако, как только Святослав отошел к Киеву, половцы, возглавляемые князьями Итогды и Акушем и направляемые Кундувдыем, выдвинулись к Товарову. Однако князь Глеб Святославич (сын Святослава Всеволодовича) вывел им навстречу войска. Степняки предпочли отступить. Во время бегства половцы проломили лед на р. Рось и многие утонули. Союзный половцам князь Кундувдый благополучно спасся и бежал в степь 110.
Летом 1191 г. очередной поход в степь, на сей раз в отличие от похода 1185 г. удачный, совершает князь Игорь Святославич Новгород-Северский. Разорив половецкие вежи, русские взяли богатые трофеи и вернулись в княжества. Других подробностей событий источники до нас не донесли 111. Не исключено, что данный поход был своеобразной разведкой перед большим походом, поскольку зимой 1191–1192 гг. Игорь Святославич Новгород-Северский возглавляет уже коалицию русских князей, в которую входят: Всеволод Святославич Курско-Трубчевский, Всеволод Святославич Черниговский (Чермный), Владимир Святославич Переяславский, Мстислав Святославич (княжич черниговский), Ростислав Ярославич (Черниговский), Давыд Олегович (Черниговский). Русские дружины выдвигаются далеко в степь до р. Оскол. При приближении русских дружин половцы откочевали со своими вежами и начали концентрировать войска. Игорь Святославич предпочел отступить, опасаясь, вероятно, повторения сценария 1185 г. Половецкая погоня была безуспешна 112. Среди участников похода мы не наблюдаем Владимира Игоревича Путивльского, женатого на дочери Кончака. Это наблюдение, как и район военных действий, позволяет предполагать, что поход был направлен на половцев князя Кончака.
Летописные источники фиксируют летом 1192 г. наличие опасности со стороны половцев. Князьям Святославу Всеволодовичу Киевскому и Рюрику Ростиславичу Вышегородскому пришлось вывести войска на южную границу Руси. Дружина «стояша оу Канева все лето, стерекоучи земли Роуские, и тако сблюдше землю свою от поганыхъ и разиидошася во свояси» 113.
А осенью 1192 г. уже сами русские князья начинают активные военные действия. Святослав Всеволодович Киевский в сопровождении князя Ростислава Владимировича Дорогобужского выдвигаются в степь. Однако от Добра, с берега Днепра, русские дружины и отряд черных клобуков вернулись на Русь, не ведя, таким образом, военных действий (черные клобуки отказались идти за Днепр) 114.
Зимой же 1192 г. Рюрику Ростиславичу удалось договориться с половцами о выдаче Кундувдыя. Приведя черноклобуцкого князя, половцы заключили с князем Рюриком мирный договор. По словам летописца, Рюрик Ростиславич «половце одаривъ дары многими и водивъ их к роте и отпоусти ихъ во свояси…» 115. А Кундувдыю князь пожаловал городок Дверен на реке Рось, «Русское земли ради». Так закончилась эпопея с изменой черноклобуцкого князя.
Осенью 1192 г. летописец датирует попытку широкомасштабных переговоров с половцами князей Святослава Всеволодовича и Рюрика Ростиславича. Причем инициатива принадлежала киевскому князю, который отправил к Рюрику гонца со словами: «се ты снимался с Половци с Лоукоморьскими, а ныне послемь по Половци по вся» 116. Данное свидетельство помещено в летописи после рассказа о примирении с Кундувдыем. Вероятно, под переговорами с лукоморскими половцами («снимался с Половци») Святослав подразумевал договоренность о выдаче черноклобуцкого князя и дальнейшее заключение мира («водивъ их к роте»). Потому события с выдачей Кундувдыя надо отнести к более раннему времени (ноябрь?), нежели зима 1192 г.
Во всяком случае, по свидетельству летописца осенью указанного года князья Святослав и Рюрик прибыли в пограничный Канев. Туда же прибыли князья лукоморских половцев Акуш и Итолгай (Тоглый?). На другом берегу расположились князья половецкой орды рода Бурчевичей – Осолук и Изак, которые потребовали прибытия русских князей для переговоров в их ставку. Святослав и Рюрик отказались от данного шага, аргументировав это тем, что «ни деди, ни оци наши не ездели противоу вамъ». Осолук и Изак также отказались ехать в Канев, аргументируя данное решение наличием большого количества полоняников, а затем откочевали в степь. Акуш и Итолгай настаивали на заключении мира. Однако Святослав не пожелал заключать договор только с одной частью половцев («Святославъ же рече: не могоу с половиною ихъ миритися»). Переговоры зашли в тупик и не завершились установлением мира 117.
Практически сразу же отсутствием мира воспользовались черные клобуки, которые, по свидетельству летописца, стали инициаторами следующего похода в степь, датируемого зимой 1192–1193 гг. Их войска и дружины князей Ростислава Рюриковича и Мстислава Мстиславича в сопровождении воеводы Судислава Жирославича выдвинулись к р. Ивля, где разгромили половецкие сторожи. Затем на расстоянии ночного перехода от реки были разгромлен половецкий отряд, после чего, захватив богатые трофеи («княжичевъ ихъ и добрыи моужи имаша и колодники и кони и скота и челяди и всякого полона и не бе числа»), русские войска двинулись назад. Половцы сопровождали русские дружины до границ Руси, но вступить в открытый бой не решились 118.
Данный инцидент вызвал опасение у Святослава Всеволодовича Киевского, который направил посла к Рюрику Ростиславичу, собиравшемуся в поход на Литву, со словами: «се сынъ твой (Ростислав) заялъ Половци, зачалъ рать, а ты хочешь ити инамо, а свою землю оставивъ; а ныне пойди в Русь, стерези же своея земли» 119.
Данная предосторожность оказалась ненапрасной: той же зимой 1192–1193 гг., половцы разорили Поросье и захватили торков. Князья Святослав Всеволодович Киевский и Рюрик Ростиславич Вышегородский выдвинули войска к Василеву, после чего степняки отступили. Однако когда русские князья отвели свои войска, половцы разорили земли в Убереже 120.
Надо полагать, что после этих событий был установлен какой-то хрупкий мир, поскольку до осени 1195 г. и зимы 1195–1196 гг. мы не встречаем в летописях упоминаний о русско-половецких конфликтах. В указанное же время Рюрик Ростиславич привлекает половецкий отряд для военного давления на своих политических конкурентов – Всеволода Юрьевича Владимирского и Ярослава Всеволодовича Черниговского. Князьям удалось договориться между собой, и после заключения мира Рюрик отпустил половцев в свои кочевья, дав им «многие дары» в оплату за военную поддержку 121.
Однако хрупкий мир был нарушен уже весной следующего 1196 г. Ярослав Всеволодович Черниговский выдвинул войска в Смоленское княжество. Летом 1196 г. князья Рюрик Ростиславич Киевский и Давыд Ростиславич Смоленский в союзе с половецкими войсками разорили территорию Черниговского княжества 122. Позже в Черниговское княжество вступили и войска Всеволода Юрьевича (Большое Гнездо) Владимирского.
Осенью же 1196 г. на стороне Ярослава Всеволодовича Черниговского выступил другой половецкий отряд. Военных действий источники не зафиксировали, а после заключения мира Ярослава Всеволодовича Черниговского со своими противниками половцы вернулись в свои кочевья, получив «многие дары» в оплату за военную поддержку 123.
Как видим, половцы за плату одновременно выступают на стороне политических противников. Однако в данном случае мы не наблюдаем того, чтобы половецкие войска воевали друг с другом в открытом бою. Возможно, одним из факторов заключения в конечном итоге мирного соглашения было нежелание половцев вступать в бой со своими же соплеменниками. Причем оплату своей военной помощи они получали в любом случае. По словам летописца, относящимся к половцам, «ажь бяхоуть на се готови и оустремилися на кровопролитье и обрадовалися бяхоуть сваде в Роускыхъ князехъ» 124. При этом отряд, выступавший на стороне Рюрика Ростиславича, еще успел поживиться и за счет грабежа Черниговской земли.
Открытое же состояние войны между половцами и русскими княжествами летописец фиксирует лишь весной – летом 1199 г., когда князь Всеволод Юрьевич Владимирский (Большое Гнездо) со своим сыном Константином совершает поход в район верхнего и среднего Подонья. В период с 30 апреля по 5 июня 1199 г. в течение двух месяцев русские дружины разоряют половецкие зимовища и стационарные стоянки 125.
Зимой (декабрь – январь) 1202–1203 гг. подобный поход в степь, вероятно в район междуречья Дуная и Буга, совершает Роман Мстиславич Галицкий. Летописец фиксирует такой же итог похода: разорены половецкие вежи, захвачены пленники, освобождены русские полоняники 126.
В январе же 1203 г. произошло крупное событие в истории русско-половецких отношений: впервые (!) половцы, возглавляемые князьями Кончаком и Данилой Кобяковичем, ворвались в Киев и разорили столицу древнерусского государства. Летописец горестно замечает по этому поводу: «и створися велико зло в Русте и земли, якого же зла не было от крещенья надъ Кыевомъ» 127. Действительно, ранее источники не фиксируют захват половцами крупных городских центров и тем более Киева. Это стало возможно благодаря очередному витку междоусобиц. Изгнанный из Киева Романом Мстиславичем Галицко-Волынским, Рюрик Ростиславич вступил в союз с черниговскими Ольговичами и половецкими князьями. 20 января 1203 г. он отдал приказ о штурме Киева и при помощи степняков вновь занял киевский престол 128.
Показательно, что уже будущей зимой (1204–1205 гг.) Рюрик Ростиславич Киевский в союзе со своим прежним противником Романом Мстиславичем Галицким и Ярославом Всеволодовичем Переяславским, а также с некоторыми другими князьями совершает поход в половецкую степь. В итоге, поскольку из-за суровой зимы половцы не смогли организовать оборону, русские дружины удачно разоряют половецкие вежи. Князья захватывают полон и трофеи, а также половецкие стада лошадей, оставив тем самым степняков без главного военно-стратегического ресурса (транспортного средства) для набегов 129. После похода в результате очередной ссоры с князем Романом Мстиславичем Рюрик Ростиславич был пострижен насильно в монахи (с женой и дочерью). Однако князь Роман погибает 19 июня 1205 г. во время похода на Польшу, и Рюрик снимает с себя рясу, а в следующем 1206 г. пытается захватить Галич. Его сюзниками выступают половецкие князья Котян и Сомогур (Сутоевичи). Войска Рюрика разоряют территорию у Галича, однако взять город им не удается, и Рюрик отступает в Киев. Половцы же натолкнулись на пешую рать галичан: под князьями Котяном и Сомогуром были убиты лошади, сами князья едва не попали в плен 130.
Показательно, что в данное время князь Всеволод Юрьевич Владимирский ищет союза с половецким князем Юрием Кончаковичем: «Того же лета на зиму (1205–1206 гг.) велики князь Всеволодъ ожени сына своего Ярослава и приведоша за нь въ Переяславль Юрьевну Кончяковичя» 131. В крещении она предположительно получила имя Елена. Если в 1199 г. Всеволод воюет с половцами в верхнем Подонье, то к рубежу 1205–1206 гг. владимирский князь, устроив брак детей, заключает политический союз с одним из сильнейших половецких правителей – Юрием Кончаковичем.
Этим же летом (1206 г.) рязанские князья совершают поход в степь. Вероятно, возглавляет рать княживший в это время в Рязани Роман Глебович 132. Летописец коротко упоминает о разорении русскими дружинами половецких веж 133 (вероятно, в верхнем и среднем Подонье).
Тогда же (по летописи летом 1206 г.) свои претензии на Галич выдвинул и Всеволод Святославич Черниговский (Чермный), который в союзе с Владимиром Игоревичем Путивльским и Мстиславом Романовичем Смоленским призвал половцев на помощь и осадил город. Однако Галич взять коалиции не удалось. Правда, на обратном пути в Черниговское княжество Всеволод Святославич Чермный захватил Киев 134. Но удержать столицы Руси ему не удалось, и уже зимой (декабрь) 1206 г. он с помощью половецких войск пытается вновь сесть на престол. Войска Всеволода три недели разоряют территорию вокруг Киева, но город удерживает за собой Рюрик Ростиславич 135.
Следующий грабительский набег половцев летописец фиксирует только весной 1210 г. Половцы разорили сельскую округу Переяславля и увели большой полон 136.
В 1211 г. половцы вновь участвуют в усобицах на Руси. Князь Даниил Романович привел венгерскую армию для захвата Галича. Ему противостояли князья Роман Игоревич, Святослав Игоревич, Ростислав Игоревич и Изяслав Владимирович. В бою под Звенигородом венгерские войска были разгромлены, однако князья Игоревичи попали в плен и были повешены галичанами. Даниил занял галицкий престол, половцы бежали в степь 137.
В 1215 г. грабежу половцев подверглось Переяславское княжество. Причем в бою с половцами русские войска потерпели поражение, понесли большие потреи, а князь Владимир Всеволодович Переяславский попал в плен 138.
Летом 1217 г. половецкие отряды уже выступают союзниками Мстислава Мстиславича Галицкого, Даниила и Василька Романовичей Волынских. Их противником был Александр Всеволодович Бельзский, союзниками которого были поляки и венгры. В результате военного давления венгерский отряд во главе с воеводой Филнеем покинул Галич 139.
Тем же летом (1217 г.) половцы участвуют в заговоре Глеба Владимировича Рязанского против своих родичей. В Исадах на пиру при активной роли половцев были убиты князья рязанского дома: Изяслав Владимирович, Кюр Михаил Всеволодович Пронский, Ростислав Святославич Пронский, Святослав Святославич Пронский 140. Однако удержаться у власти князю Глебу Владимировичу не удалось, и в 1219 г. он в союзе с половцами пытается изгнать из Рязани Ингваря Игоревича. В сражении под Рязанью половецкие войска и дружина князя Глеба Владимировича терпят поражение, часть попадает в плен. Самому князю Глебу и половцам удалось бежать в степь 141.
Летом 1226 г. половецкий князь Котян выступает сторонником своего зятя Мстислава Мстиславича Галицкого. Наряду с Владимиром Рюриковичем Киевским половцы и галицкий князь принудили князя Александра Всеволодовича Бельзского примириться с Даниилом и Васильком Романовичами 142.
А в 1228 г. половцы во главе с Котяном выступили союзниками князя Владимира Рюриковича Киевского. Князь Котян со своими войсками разорил Галицкое княжество, но по договоренности с князем Даниилом, против которого планировался поход, не присоединился к своим союзникам и от Каменца ушел в степь 143.
Под тем же 1228 г. летописи сохранили известие о том, что половцы в союзе с сыном мордовского князя Пуреша разгромили Пургасову Русь в Мордве 144.
А в 1233 г. Даниил Романович Галицкий организовал большую коалицию для действий против поляков. В нее вошли Владимир Рюрикович Киевский, Изяслав Владимирович Путивльский и половецкий князь Котян. Однако коалиция русских князей быстро распалась: князь Изяслав начал разорять галицкое княжество. Котян и Дании Галицкий вынуждены были организовывать действия против него 145.
А в следующем 1234 г. (после Вознесения, в 1234 г. – 1 июня) уже Изяслав Владимирович (внук по материнской линии Кончака) приводит половецкие войска к Киеву. Разорив округу Киева, половецкие войска отступают к Торческу, где разбивают дружины князей Владимира Рюриковича Киевского и Даниила Галицкого. Даниил спасается бегством, Владимир попадает в плен к половцам (позже выпущен за выкуп). Изяслав Владимирович занимает Киевский стол 146.
Военное давление на Даниила Галицкого с помощью половецких сил предпринял в 1235 г. Михаил Всеволодович Черниговский. Однако половцы отказались вступить в открытый бой с дружинами Даниила (возможно, это были половцы Котяна, который с 1228 г. состоял в союзе с Даниилом и уже тогда избегал столкновений с ним). Тем не менее степняки разорили территорию Галицкого княжества и только после этого отступили в степь. Вынужден был отступить и Михаил Черниговский 147.
Последний раз половцы как военная сила упоминаются в летописях под 1253 г. Тогда половецкие войска во главе с князем Тегаком (назван в летописи сватом Даниила – его сын Мстислав был женат на половчанке) выступили союзниками Даниила Галицкого в войне с Литвой. Наличие половецкой силы во многом принудило пинских князей к участию в войне с литовским князем Миндовгом. Надо отметить, что к этому времени степь была поставлена под контроль монголо-татар, и, по всей видимости, половцы выступают не как самостоятельная политическая сила, а как «подручники» Даниила Галицкого 148.
Действительно, первое время пребывания половецких племен в южнорусских степях отмечено серией набегов на русские княжества. Однако уже во второй половине XI в. мы видим и организацию обороны от набегов половцев, и мирные соглашения, и привлечение половцев к участию в междоусобной борьбе между князьями. Половцы активно выступают как полновесная сила, способная не только действовать самостоятельно, но и диктовать свои условия соседним государствам и, в частности, русским княжествам.
Однако уже первая четверть XII столетия наполнена походами русских князей в половецкую степь, организацией которых занимаются Святополк Изяславич и Владимир Всеволодович Мономах. Вторгаясь вглубь половецких степей с регулярностью раз в четыре-шесть лет (и даже чаще – 1103, 1109, 1111, 1116, 1120), они стремились уничтожить стационарные стоянки и зимовища половцев и разрушить таким образом базу степняков для организации набегов.
Эта стратегическая цель достигалась и со второй половины 1120-х до 1150-х гг. В этот период половцы уже не выступают в качестве самостоятельной силы. Они активно привлекаются к участию в междоусобных столкновениях русских князей. В 1120–1130 гг. их военную силу используют Всеволод Святославич Черниговский и его братья, а с 1149 г. – владимирский князь Юрий Владимирович Долгорукий. Несомненно, в данное время половцы пытаются осуществлять и самостоятельные грабежи русских территорий. Однако они, как правило, оказываются безуспешными.
Более активно половцы начинают организовывать самостоятельные набеги в 1160-е гг. Однако русским князьям удается данные набеги вполне удачно отражать.
Положение несколько меняется в 1170–1190-е гг., когда на политической арене появляется половецкий князь Кончак, который, по наблюдениям Г.А. Федорова-Давыдова, пытается объединить половецкую степь под единоличной властью 149. Именно с его именем связан очередной всплеск вооруженных вторжений половцев в русские княжества. При этом и дружины русских князей вновь начинают совершать походы в степь.
Положение на русско-половецкой границе в данный период усугубилось изменой черноклобуцкого князя Кундувдыя, который долгое время организовывал оборону южнорусских границ, а перейдя в стан половцев в начале 1190-х гг., начал приводить на Русь половецкие отряды.
В то же время русские князья продолжают активно привлекать половцев для решения своих внутренних проблем. Показательны в этом отношении события 1196 г., когда половецкие отряды оказались по обе стороны от воюющих князей, а летописец заметил о половцах: «ажь бяхоуть на се готови и оустремилися на кровопролитье и обрадовалися бяхоуть сваде в Роускыхъ князехъ» 150.
Именно к этому времени относится захват половцами во главе с Кончаком, в ходе междоусобной борьбы на Руси, Киева в январе 1203 г. Это единственный зафиксированный случай, когда половецкие войска сумели захватить не просто крупный город, но столицу Руси. И особенно показательно это событие в связи с тем фактом, что сами русские князья (одна из противоборствующих сторон) способствовали разграблению Киева.
Источники отмечают в начале XIII в. русско-половецкие брачные союзы. Зимой 1205–1206 г. Всеволод Юрьевич Владимирский женил своего сына Ярослава на внучке Кончака – дочери Юрия Кончаковича. Князь Мстислав Удатный женится на дочери половецкого князя Котяна (предположительно в крещении она получает имя Мария).
Брачные союзы, которые традиционно перерастали в политические коалиции, еще один показатель существовавшей последовательной политики, причем не только русских князей, но и половецкой элиты. Вполне закономерно, что русские князья используют в решении своих политических задач своих родственников, в том числе половцев.
Если факты использования русскими князьями половцев отмечались в историографии, выявлялись и группировки, на которые опирались те или иные князья либо княжеские династии 151, то особенности военно-политических действий половцев выделялись обрывочно и фрагментарно.
Между тем анализ событий позволяет проследить в действиях половецкой элиты наличие элементов целенаправленной политики. Мирные договоры и родственные связи определенно влияют на цели военных действий и формы их ведения. К примеру, хан Котян в 1220–1230-х гг. явно избегает открытых столкновений с Даниилом Галицким, женой которого (с ок. 1218–1219 гг.) была внучка половецкого князя.
Показательно, что смерть Киевского князя вызывает либо переговорный процесс о заключении мира, либо немедленный набег. И тот и другой факт ясно свидетельствуют о том, что все прежние договоренности, достигнутые с умершим князем, теряют силу. Требуется возобновление мирных соглашений на прежних или новых условиях. По всей видимости, именно для добавления новых условий в договоры между русскими и половецкими князьями и осуществлялись военные акции половцев. Таким образом, часто набеги выступают орудием силового давления, а не преследуют исключительно грабительские цели, что традиционно отмечается в учебной и научной литературе.
Показательно, что в начале XII столетия половецкие отряды из Поднепровья участвуют в междоусобных столкновениях русских князей и на той и на другой стороне, правда, в различных регионах. Но, к примеру, в событиях 1196 г. половецкие отряды оказываются в лагерях противников, непосредственно воюющих друг с другом. Вероятно, половецкие князья имели достаточную самостоятельность в принятии решений о выборе союзников. Кроме того, важным фактором являлись родственные связи и предоставляемая князьями плата за военную помощь. Однако друг против друга половцы открыто не воюют.
Практически сразу же после установления контактов с русскими землями русско-половецкие отношения приобрели противоречивый характер: если в 1055 г. князю Всеволоду Переяславскому удалось заключить с половцами (с князем Болушем) мир, то уже зимой 1061 г. войска того же князя Всеволода потерпели поражение от половцев князя Искала (Сокала) 1. А в 1068 г. коалиция русских князей терпит жестокое поражение на реке Альте. Однако осенью того же года Святославу Ярославичу Черниговскому удается разгромить половцев и захватить в плен князя Шарукана 2. Вероятно, данный факт позволил границам русских княжеств долгое время быть в безопасности. Только в 1071 г. летописи фиксируют незначительный набег на Поросье (разорены сельская округа у городков Растовца и Неятина) 3.
Вновь половцы вторгаются в пределы русских княжеств в 1078 г. Однако теперь они выступают союзниками князей Олега Святославича Тмутараканского и Бориса Вячеславича. Разгромив войска Всеволода Ярославича, объединенные половецко-тмутараканские войска двинулись к Чернигову. Сюда же выдвинул свои дружины великий киевский князь брат Всеволода Изяслав Ярославич. В битве на Нежатинной Ниве войска Олега и Бориса потерпели поражение. Однако в сражении погибли великий князь киевский Изяслав Ярославич и князь Борис Вячеславич. Олег бежал в Тмутаракань. Половцы отступили в степь 4.
В следующем 1079 г. братья Святославичи – Олег и Роман попытались вместе с половцами совершить вторжение в русские княжества. Однако Всеволод Ярославич, занявший вместо погибшего брата киевский престол, сумел договориться с половцами об их отступлении. Позже половцы убили и Романа Святославича, а Олег был отправлен под стражей в Византию. Возможно, это было частью договора между Всеволодом и половцами 5.
Вплоть до 1092 г. летописи не фиксируют половецких вторжений. В указанный год половцы совершили небольшой рейд в Поросье и разорили города Песочен и Прилук, а также их сельскую округу 6. Надо полагать, что Всеволоду удалось заключить достаточно долговременный договор с половцами. Это тем более вероятно, что после смерти князя Всеволода Ярославича в 1093 г. у границ Руси появились половецкие отряды с намерением возобновить мирный договор с новым великим киевским князем, которым стал Святополк Изяславич. Однако князь приказал взять под стражу половецких послов, чем сорвал мирные переговоры. В результате половцы начали военные действия: были разорены южные территории Киевского княжества. Коалиция русских войск (киевская, черниговская, переяславская дружины) потерпела поражение в битве у р. Стугны, князь Ростислав Всеволодович Переяславский утонул в реке при отступлении; были разорены земли у Киева и Вышгорода, киевская рать потерпела поражение у Желании; после более чем двухмесячной осады сдался гарнизон Торческа, а сама крепость была сожжена 7. В следующем 1094 г. Святополк был вынужден заключить мир с половцами, гарантией которого стала женитьба князя на дочери Тугорканя 8.
Однако в том же 1094 г. в союзе с половцами на Руси вновь появляется князь Олег Святославич. Подойдя с войсками к Чернигову, половцы и Олег начали осаду, однако взять города им не удалось. Тем не менее Владимир Мономах, занявший Чернигов после смерти отца, уступил престол Олегу. Источники отмечают, что половцы с согласия князя Олега разорили Черниговское княжество 9.
В 1095 г. ко Владимиру Мономаху прибыли половецкие князья Итларь и Китан. Их целью было заключение мирного договора. Итларь въехал в Переяславль, а ставка Китана расположилась у валов. Туда в качестве заложника был отправлен сын Владимира Святослав. Однако воевода Святополка Изяславича Славята убедил Владимира убить половецких посланников. Ратибор и Славята с черными клобуками ночью выкрали Святослава и вырезали половцев Китана. А утром следующего дня Итларя со свитой пригласили в баню, где, сняв кровлю, расстреляли их из луков. Известно, что один из сыновей Итларя находился в это время у Олега Святославича в Чернигове. По всей видимости, он и его сторонники стали верными союзниками Олега в его противостоянии с двоюродными братьями 10.
Известно, что половецкие отряды тем же летом разорили Поросье и сожгли город Юрьев. Юрьевцы были выведены в новый городок, построенный на Витичевском холме и названный Святополчем. Ни дружины Святополка Изяславича Киевского, ни войска Владимира Всеволодовича Мономаха Переяславского не смогли отразить этот набег 11.
Следующий 1096 г. был отмечен серьезным противостоянием Киевского и Переяславского княжеств и половецких отрядов. В мае комбинированным ударом по берегам Днепра половцы разорили указанные княжества. К Киеву подошел Боняк, а к Переяславлю – Куря, а затем Тугоркань. После того как Боняк отошел от столицы Древней Руси, дружины князей Святополка Изяславича и Владимира Всеволодовича выдвинулись к Переяславлю и 19 июля разгромили половцев. Погиб сам Тугоркан, который был затем с почестями, как тесть Святополка, похоронен под Киевом. Однако 20 июля, воспользовавшись отсутствием князей и их дружин, Боняк вторично разорил земли вокруг Киева и чуть не ворвался в сам город 12.
В 1097 г. половецкие отряды активно участвуют в усобицах русских князей. Мы можем предполагать, что сторонниками Олега Святославича были Побужские-Подунайские половцы (Боняк) и Лукоморские (наследники Итларя, Китана и Тугорканя) – явные противники Святополка Изяславича и Владимира Всеволодовича. Фиксируется участие половцев и на стороне Владимира Мономаха: его сыну Мстиславу в сражении под Суздалем весной 1097 г. оказывает поддержку отряд во главе с Куманом (Кунуем). Причем именно ему доверен стяг Владимира Мономаха, наличие которого во многом решило исход битвы 13.
Если в Северо-Восточной Руси сыновья Владимира Мономаха (Мстислав и Вячеслав) противостоят Олегу Святославичу, то в Галицко-Волынской Руси Святополк Изяславич, его сыновья и союзники воюют с Давидом Игоревичем. И если в первом случае половцы выступают на стороне Владимира Мономаха, то во втором случае Боняк постоянно поддерживает противника киевского князя Давида Игоревича. Примечательно, что Куман (сторонник Мономаха) погибает в 1103 г. на Сутени вместе с Алтунопой – военачальником Боняка. Таким образом, половецкие отряды из Поднепровья участвовали в усобицах русских князей и на той и другой стороне, правда, в различных регионах. Вероятно, половецкие князья имели достаточную самостоятельность в принятии решений о выборе союзников. Однако друг против друга половцы не воюют.
Только осенью 1101 г. князья-соперники Святополк Изяславич, Владимир Всеволодович и Давид, Олег и Ярослав Сятославичи собрались на съезд на Золотче. Сюда же прибыли половецкие послы с просьбой о заключении мира. Князья выехали к Сакову, куда прибыли и половцы. Здесь 15 сентября 1101 г. был заключен мир.
Русско-половецкие отношения в 1103–1156 гг.
Достигнутая в сентябре 1101 г. договоренность, по всей вероятности, не принесла стабильного положения на русско-половецкой границе. Этот вывод можно сделать из аргументации Владимира Мономаха необходимости похода на половцев в 1103 г. В частности, переяславский князь отмечает ежегодную угрозу весенних набегов половцев на сельскую округу княжеств: «оже начтень смердъ орати, и Половчинъ приеха вдарить смерда стрелою, а кобылу его поиметь, а в село его въехавъ поиметь жену его и дети, и все именье его возметь…» 14. Именно потому Святополк Изяславич и Владимир Всеволодович решили предпринять поход в глубь половецких владений. Коалиция русских князей, состоящая из дружин Святополка Изяславича Киевского 15, Владимира Всеволодовича Мономаха, Давыда Святославича 16, Давыда Всеславича 17, Мстислава Всеволодовича (Игорев внук) 18, Вячеслава Ярополчича 19, Ярополка Владимировича 20, выдвинулась в степь. Дойдя на лошадях и рекою до порогов в районе Хортицы, русские дружины направились в глубь степи и совершили четырехдневный марш до р. Сутени (ныне река Молочная, впадающая в Азовское море). Здесь четвертого апреля в бою с основными силами противника русские войска разгромили половецкие войска. Князья Алтунопа, Урусоба, Кчий, Арсланапуки, Китанопа, Куманом (Кунуй, Кунам), Асуп, Куртык, Ченегреп, Сурьбарь погибли в сражении 21. Всего, по словам летописца, погибло двадцать половецких князей: имен десятерых половецких вождей в летописи не названо. Князь Белдюз был пленен и затем казнен. Таким образом, русские войска разорили вежи левобережных приднепровских половцев, взяли богатые трофеи. Погибшие князья, по всей вероятности, состояли в союзе с Боняком, кочевавшим в Побужье. Во всяком случае, князь Алтунопа совместно с ним участвует в усобице русских князей в 1097 г.
Южнорусская граница на какое-то время стала безопасной от половецких набегов. Однако зимой 1105–1106 гг. Боняк разоряет земли вокруг Заруба, громит отряды торков и берендеев 22. А летом 1106 г. половцы грабят земли у Зеречска. Русские войска во главе с воеводами Святополка Изяславича Яном, Иванком Захарьичем и Козариным нагнали половцев у Дуная и отбили полон. Погоня четко показывает регион, из которого был произведен набег, – правобережье Днепра. Причем русские войска входят глубоко в половецкие владения и достаточно уверенно себя там ведут.
В мае 1107 г. Боняку удается прорваться к Переяславлю, разорить земли вокруг него, увести табуны лошадей. Однако ясно видно, что набеги половецкого князя и подчиненных ему половцев, по сравнению с более ранними вторжениями, носят ограниченный характер и достаточно незначительны по последствиям 23.
Вероятно, разгром левобережных веж половцев значительно ослабил союз племен, возглавляемый Боняком. Он не в состоянии, по все видимости, организовать значительное вторжение на Русь. Потому он активно ищет союзников. И уже летом того же 1107 г. Боняк привлекает к вторжению на Русь князя Шаракана (Шарукана), который известен по одному из первых набегов половцев на Русь – в 1068 г., когда он попал в плен к Святославу Ярославичу. С этого времени Шаракан (Шарукан), при описании событий 1107 г. получивший в летописи прозвище Старый, не был замечен в столкновениях с русскими княжествами. Однако теперь Боняк и Шарукан разоряют земли в Посулье и у Лубны. Коалиция русских князей Владимира Всеволодовича Переяславского (Мономах), Олега Святославича Черниговского (Гориславич), Святослава Владимировича, Мстислава Всеволодовича (Игорев внук?), Вячеслава Владимировича, Ярополка Владимировича разбивает половцев. В сражении гибнет брат Боняка Таз. Князь Сугра и его брат попали в плен. Русские войска преследовали половцев до Хорола. Шарукан спасается бегством («едва утече»), а о судьбе Боняка ничего не сказано 24.
Тем не менее набег показал русским князьям опасность коалиций половецких орд, и зимой 1107 – 1108 гг. «иде Володимеръ, и Давыдъ, и Олегъ къ Аепе, и ко другому Аепе, и створиша миръ», причем гарантией мирных договоренностей стали браки, заключенные 12 января 1108 г., Юрия Владимировича (Долгорукого) с дочерью Аепы – сына Асеня, и Глеба (?) Олеговича с дочерью Аепы – сына Гиргеня 25.
Вероятно, этот мирный договор на какое-то время обезопасил границы Руси и развязал руки Владимиру Всеволодовичу Мономаху. Во всяком случае, только зимой 1109 г., как фиксирует летопись, воевода Владимира Мономаха Дмитр Иворович разоряет 1000 половецких веж по берегам Северского Донца, который в летописи назван Доном. Этот рейд должен был обезвредить базы половцев и приостановить их набеги весной 1110 г. Кроме того, его можно расценивать, по словам С.А. Плетневой 26, как своеобразную разведку боем в условиях нависшей от Придонских половцев опасности.
Тогда же, в 1110 г., войска Святополка Изяславича Киевского, Владимира Переяславского (Мономах), Давыда Игоревича Владимиро-Волынского выдвигались к р. Воине, но вернулись назад, не вступая в столкновения с половцами. Надо полагать, что данный поход сыграл роль своеобразных маневров.
Примечательно, что к р. Воине после отступления русских войск подходил и половецкий отряд, который также не двинулся дальше, а повернул в степь. Правда, позже другой половецкий отряд прорвался к Переяславлю и разорил округу города 27.
В марте 1111 г. коалиция русских князей: Святополк Изяславич Киевский, Ярослав Святополчич, Всеволод Ольгович 28, Владимир Мономах, Святослав Владимирович, Ярополк Владимирович, Мстислав Всеволодович (Игорев внук?), Давид Святославич с сыномъ Ростиславом, Давид Игоревич – нанесла значительный удар по базам половцев в Подонье. Пройдя по длинному маршруту Переяславль – Сула – Хорол – Псел – Голтва – Ворскла – Северский Донец – Осенев – Шарукан – Сугров – Дегея – Сальница, русские войска в двух сражениях на р. Дегее (24 марта) и на р. Сальнице (27 марта) нанесли половцам значительное поражение.
В результате похода коалиции русских дружин удалось разорить центры половецких кочевий: «городки» Осенев, Шарукан, Сугров – и разгромить войска придонских половцев. Тем самым была снята угроза половецких вторжений из района Подонья. Кроме того, были освобождены русские полонянники и взяты богатые трофеи 29. В Галицко-Волынской летописи сохранилось упоминание о том, что именно после данного похода один из сыновей Шарукана Отрок (Атрак) откочевал на Северный Кавказ 30.
Смерть Святополка Изяславича 16 апреля 1113 г. вызвала очередную активизацию половцев. Отряды князей Боняка и Аепы выдвинулись к р. Выре 31. Вокняжившийся в Киеве Владимир Всеволодович Мономах собрал войска из дружин своих сыновей и племянников, а также Олега Святославича Черниговского и направил их навстречу половцам. Боняк и Аепа предпочли отступить 32. Показательно, что один из половецких князей, Аепа, находился в родственных отношениях либо с Владимиром Мономахом, либо с Олегом Святославичем. Летописец не поясняет, какой из Аеп выступил союзником Боняка в 1113 г. Однако, как было отмечено выше, в 1108 г. Владимир Мономах женил своего сына Юрия на дочери Аепы – сына Осеня (Асеня), а Олег Черниговский женил сына Глеба на дочери Аепы – сына Гиргеня 33. Потому, вероятно, на решение Боняка отступить от русских границ повлияли родственные связи его союзника Аепы – либо с Владимиром Мономахом, либо с Олегом Черниговским.
До 1116 г. никаких свидетельств о русско-половецких контактах летописи не сохранили. Под данным годом упомянут поход сына Владимира Мономаха Ярополока в глубь половецких владений. Предположительно русские войска прошли по тому же маршруту что и в 1111 г.: Переяславль – Сула – Хорол – Псел – Голтва – Ворскла – Северский Донец – Шарукан – Сугров – Балин. Только к разоренным половецким центрам добавлен г. Балин. Кроме того, Ярополк привел пленницу – ясыню (аску/аланку), на которой женился 34.
Ярополк Владимирович повторил рейд, вероятнее всего, по тому же маршруту и в 1120 г. Однако, не обнаружив половцев (вероятно, при приближении русских войск они откочевали), вернулся назад 35.
Надо полагать, что указанные походы носили своеобразный «профилактический» характер. Их задача была уничтожить базы для возможных половецких набегов. Показательно, что князь Ярополк совершает походы с регулярностью в четыре-пять лет (правда, для четкого определения регулярности двух походов недостаточно). Вероятно, это было связано с целенаправленной политикой Владимира Мономаха, задачей которой было не отражать набеги, а упреждать их. Возможно, именно с походами Ярополка Владимировича связано откочевывание значительной части подонских половцев во главе с Отроком (Атраком) на Северный Кавказ 36.
Весьма показателен и другой факт. Как только в половецкой степи узнают о смерти Владимира Всеволодовича Мономаха (19 мая 1125 г.), сразу же половецкая конница тревожит русские границы, проверяя их на прочность. Однако и теперь переяславская дружина во главе с князем Ярополком Владимировичем дает отпор половцам: разоряет сельскую округу в Посулье и громит половецкий отряд, часть половцев тонет при отступлении 37.
Смерть Владимира Мономаха вызвала и борьбу за великокняжеский престол, который занял старший сын Мономаха Мстислав. Черниговские Ольговичи пытались оспаривать права Мономаховичей. Половцы в данный период (вторая половина 1120–1140 гг.) не выступают самостоятельной силой. Они оказываются постоянными сторонниками Черниговских Ольговичей.
Летом 1127 г. Всеволод Ольгович Черниговский организует коалицию против Мстислава Владимировича Киевского и Ярополка Владимировича Переяславского. К ней были призваны присоединиться половецкие отряды (около 7000 всадников) во главе с князьями Селуком (Осолук?) и Ташем. Однако благодаря грамотным действиям дружины Ярополка Владимировича, который и в условиях организации обороны оказался талантливым полководцем, половцам и Всеволоду Ольговичу не удалось скоординировать действия и объединиться. Дойдя только до Выри, половцы вынуждены были отступить в степь 38.
В 1135 г., уже будучи великим киевским князем, Ярополк Владимирович не смог организовать отпор половецким отрядам, которые в конце ноября – начале декабря вновь выступили союзниками Всеволода Ольговича Черниговского и разорили Переяславское княжество и земли вокруг Киева 39.
Свой успех половцы вновь в союзе с черниговскими Ольговичами повторили зимой (декабрь – январь) 1136–1137 гг. Половцы 29 декабря 1136 г. штурмом взяли Треполь. Ими также были разорены земли около Треполя, Халепа, Красного, Василева, Белгорода, Киева, после чего они отступили в степь 40.
К борьбе между Мономашичами и Ольговичами за влияние в русских землях относится и самый северный поход половцев, зафиксированный в русских летописях. Летом 1137 г. братья Ольговичи – Святослав Новгородский и Глеб Курский (женатый на дочери половецкого князя Аепы) с половецким отрядом выдвинулись к Пскову с целью сместить княжившего там Всеволода Мстиславича. Однако псковичи устроили засеки, и войскам Ольговичей и половцев не удалось прорваться к Пскову 41.
Летом следующего 1138 г. половецкий отряд вновь участвует на стороне Всеволода Ольговича в походе на Андрея Владимировича Переяславского (женатого на внучке Тугорканя). Однако брат последнего, Ярополк Владимирович Киевский, собирает значительные силы, состоящие из суздальской, ростовской, полоцкой, смоленской, туровской рати, берендеев (по данным летописей – 30 000), и вынуждает Всеволода заключить мир, который завершает на время борьбу Мономашичей и Ольговичей за киевский стол 42.
Однако после смерти Ярополка Владимировича 18 февраля 1139 г. политическая ситуация резко изменилась. Занявший киевский престол Вячеслав Владимирович был изгнан из столицы Всеволодом Ольговичем, который затем начал войну с Андреем Владимировичем Переяславским. Половцы вновь выступают союзниками князя Всеволода 43. Однако князю Андрею удалось отстоять свой суверенитет. И уже осенью 1139 г. в Малютине с половцами был заключен трехсторонний мирный договор (между киевским князем Всеволодом Ольговичем (ум. 1 августа 1146 г.), переяславским князем Андреем Владимировичем (ум. 22 января 1141 г.) и половецкой делегацией), который, вероятно, устанавливал новые нормы взаимоотношений 44.
Надо полагать, что условия данного договора не касались других княжеств. Кроме того, срок действия некоторых положений в отношении Переяславского княжества мог прекратиться в связи со смертью князя Андрея Владимировича 22 января 1141 г.
Так или иначе, половецкие войска выступают союзниками уже киевского князя Всеволода Ольговича в походах 1144 и 1146 гг. на Галицкую землю. И в том и в другом случае коалиционные войска смогли дойти до Звенигорода. Однако взять город не удалось, а князь Владимир Володаревич Галицкий сумел отстоять свой суверенитет 45.
После похода 1146 г. князь Всеволод Ольгович скончался, и 1 августа того же года князем был провозглашен его брат Игорь Ольгович. Однако Изяслав Мстиславич, нарушив данную ранее присягу, сместил Игоря и заключил его в поруб. Вокняжившись в Киеве 17 августа 1146 г. он оказался перед необходимостью заключения договора с половцами, которые «слышавше… створившееся надъ Игорем прислаша слы ко Изяславу мира просяще» 46. Тем не менее половецкие князья Тюнрак и Камос Осулуковичи во главе с 300 всадниками выступают зимой 1146–1147 гг. союзниками Новгород-Северского князя Святослава Ольговича 47. Этот факт свидетельствует о том, что только с частью половцев князю Изяславу Мстиславичу удалось договориться о мире. Другие половецкие отряды вели самостоятельную политику и могли поддерживать противников киевского князя.
Уже летом 1147 г. половцы (предположительно Тюнрак и Камос) вновь выступают на стороне Святослава Ольговича. К коалиции присоединяется князь Глеб Юрьевич Каневский (внук Аепы). В результате похода были разорены земли у Мезенска, Выри, Бьяханя, Брягина; штурмом взят Папаш 48.
А после 27 июля 1147 г. Изяслав Мстиславич выдвигается к Воину, чтобы там заключить мир с половцами 49. Расположение Воина в левобережье Днепра позволяет предполагать, что Изяслав заключает договор именно с «уями» (дядьями по материнской линии) Святослава Ольговича Новгород-Северского, выступающими постоянно на его стороне. Показательно, что следующее участие половцев в усобице зафиксировано в том же 1147 г. Однако русско-половецкие отряды разоряют юго-восток Смоленского княжества. Сами же половцы названы «токсобичами» 50. Вероятно, летописец отделяет их от прежних союзников Святослава Ольговича, которых он обозначает «уями» Святослава.
С 1149 г. активно использует половецкую помощь вмешавшийся в усобицу в Южной Руси владимирский князь Юрий Владимирович Долгорукий. Эта активность вполне объяснима, так как первым браком князь Юрий был женат на дочери Аепы. В июле – августе 1149 г. он захватывает Переяславль и Киев 51. Летом 1150 г. половцы, будучи союзниками князя Юрия Владимировича, разоряют Переяславское княжество 52. Следующим летом большая коалиция князей во главе с Юрием Долгоруким штурмует Киев. Союзниками выступают и половцы. Однако в этот раз Изяславу Мстиславичу удалось отстоять столицу. Во время штурма погиб половецкий князь Севенч Бонякович (сын знаменитого Боняка) 53.
Летом 1152 г. «Отперлюеве, и Токсобици, и вся Половецьская земля, что же их межи Волгою и Днепромъ» вновь выступили союзниками Юрия Долгорукого. Коалиция смогла сжечь Семынь, а затем половцы заняли острог Чернигова. При подходе войск Вячеслава Владимировича половцы начали отступление в степь. Князь Мстислав Изяславич нагнал половцев в степи, разорил их вежи, отбил их добычу и освободил полон 54. А осенью того же 1152 г. Мстислав Изяславич разгромил половецкие отряды на Угле (Орели) и Самаре, разорил их вежи, взял богатые трофеи. Вновь фиксируется освобождение русского полона 55.
Летом 1153 г. половцы разорили Посулье. Направленные Изяславом Мстиславичем для отражения набега половцев в Посулье войска, возглавляемые его сыном Мстиславом, вернулись от Псла «не дошедъ ихъ (половцев)» 56.
И летом следующего года (1154) половцы в союзе с Юрием Долгоруким вторглись на территорию Руси и подошли к Козельску. Однако в войсках Юрия Долгорукого начался мор, а половцев пришло на помощь малое количество. В результате было принято решение отложить военные действия 57.
Более удачно развернулись военные действия в 1155 г. Русские дружины возглавлял сын Юрия Долгорукого Глеб (внук Аепы) и князь Изяслав Давыдович Черниговский. В результате компании было разорено Переяславское княжество. В битве у Воловеса были разгромлены войска Мстислава Изяславича; князь Святослав Всеволодович Бужский попал в плен к половцам (позже отпущен за выкуп) 58.
А осенью того же года уже Василько Юрьевич (сын Юрия Долгорукого) с отрядом берендеев удачно отражает нападение половцев на Поросье 59. Осенью 1155 г. половецкий отряд подходит к Каневу и пытается начать переговоры о выкупе попавших ранее в плен соратников. Однако берендеи отказываются выдавать пленных, и над Поросьем нависает угроза нового вторжения. Лишь приближение войск самого Юрия Владимировича Долгорукого заставляет отступить половцев в степь 60. Данные эпизоды четко показывают, что князя Юрия Долгорукого поддерживают половцы, кочующие к левобережью от Днепра и в Подонье, тогда как правобережные половцы готовы вести с ним военные действия.
И уже летом 1156 г. мы видим, как Юрий Долгорукий вновь призывает половцев для решения своих политических задач в Южной Руси. Половцы, пройдя через Заруб, разоряют территорию у Березома 61.
Однако скоропостижная смерть 15 мая 1157 г. в Киеве князя Юрия Владимировича Долгорукого вызвала очередной виток междоусобиц, в которых вновь активно участвуют половецкие отряды.
Русско-половецкие отношения в 1159–1188 гг.
Первый эпизод русских усобиц с участием половцев после смерти Юрия Долгорукого зафиксирован летом 1159 г., когда князь-изгой Иван Ростиславич Берладник с половецкими отрядами совершает рейд по подунайским городам с целью нанести урон торговле южнорусских князей. Были разорены территории возле Кучелмина и Ушицы. Однако после того, как князь Иван запретил половцам штурмовать Ушицу, те покинули его. Сам князь Иван был пленен Изяславом Давидовичем Киевским и приведен в Киев 62.
Тем же летом (1159) уже князь Изяслав Давидович призывает в союзники половцев и пытается оказать давление на Черниговских Ольговичей. Разорив территорию вдоль обоих берегов р. Десны и узнав о подходе войск, союзных Святославу Ольговичу Черниговскому, Изяслав Давыдович и половцы отступили 63.
Однако осенью 1159 г. Изяслав подошел с половецкими войсками к Белгороду. Ему противостояли войска Мстислава Изяславича Волынского, Владимира Андреевича Дорогобужского и Ярослава Владимировича Галицкого. Половецкие войска (летописный источник говорит о 20 000) возглавлял князь Башкорд, он назван отчимом князя Святослава Владимировича Вщижского: его мать, внучка Владимира Мономаха (дочь его сына Всеволодка), после смерти своего мужа Владимира Давидовича Черниговского бежала в степь и вышла вторично замуж за Башкорда 64. Пройдя по маршруту степь – Василев – Белгород, объединенные войска разорили земли около Белгорода и 12 дней осаждали город. Однако черноклобукские князья Тудор Сатмазович, Каракозь Миюзович и Карас Кокеи вступили в сговор с князем Мстиславом Изяславичем, в результате чего в битве под Белгородом коалиция Изяслава Давыдовича потерпела поражение. Половцы Башкорда бежали к Юрьеву, понесли большие потери, многие утонули в р. Рось. Князья Мстислав Изяславич Волынский, Владимир Андреевич Дорогобужский, Ярослав Владимирович Галицкий захватили Киев 65.
Под следующим 1160 г. летописи фиксируют разгром половецкого отряда войсками князя Олега Святославича Новгород-Северского. Упомянута и гибель возглавлявшего отряд половецкого князя Сантиуза 66.
В то же время упомянут разгром половцев между Мунаревом и Ярополчем. Князья Владимир Андреевич Дорогобужский и Ярослав Изяславич с Галицкой ратью нагнали отряд половцев, разгромили их и отбили значительный русский полон 67.
Несколько позже, в том же 1160 г., половецкие войска вновь выступили союзниками князя Изяслава Давидовича. Целью коалиции был Чернигов. Пройдя по маршруту Вырев – Десна/Чернигов – Игорев брод – Чернигов, войска Изяслава Давидовича разорили территорию вокруг столицы княжества. Однако в сражении под Черниговом половцы потерпели поражение и бежали в степь. Туда же, в степь, бежал и князь Изяслав Давидович 68.
Осенью – зимой 1160 г. князь Изяслав Давидович разоряет с половцами Смоленское княжество (пройдя по маршруту степь – Воробеинь – Росусь – Вщижь – Смоленское княжество). Летописные свидетельства отмечают, что в плен было уведено более десяти тысяч человек 69. Летом же 1161 г. половцы в союзе с Изяславом Давидовичем безуспешно осаждают Переяславль. При приближении войск киевского князя Ростислава Мстиславича половцы бежали в степь 70.
Зимой 1162 г. Изяслав Давидович предпринял свою последнюю попытку захватить Киев. В союзе с половцами 12 февраля (или 8 февраля) он разгромил под Киевом войска князя Ростислава Мстиславича, который отступил к Белгороду. Изяслав начал преследование противника, однако в битве под Белгородом 6 марта 1162 г. он погиб 71.
Показательно, что летом 1162 г. половецкий отряд прорвался к Юрьеву и разорил черноклобуцкие вежи у города. Погиб также воевода Воибор. По словам летописца, именно он убил князя Изяслава Давидовича. Черные клобуки сумели нагнать половцев на р. Рось и разгромить их. В плен попали княжичи Сатмазовичи и другие княжичи, а также более 500 половцев. Возможно, одним из братьев Сатмазовичей был известный по описанию событий 1159 г. Тудор Сатмазович, предавший тогда князя Изяслава Давидовича. Теперь он и (или) его брат (братья) фактически выступил мстителем за смерть указанного князя. Во всяком случае, именно так набег выглядит в описании летописца. Однако, вероятнее всего, половцы мстили не за гибель русского князя, пусть и постоянного их союзника, а за смерть своих родственников, погибших вместе с Изяславом Давидовичем под Белгородом в марте 1162 г. 72
Под следующим 1163 г. сообщается, что князь Ростислав «приведе» за сына своего Рюрика «Белуковну, князя Половецьского дщерь ис Половець». Сразу же после этого сообщения отмечается, что «того же лета и миръ взя с Половци…» 73. Вероятно, брак носил политический характер и являлся залогом мирного договора между половцами и князем Ростиславом. Дальнейшая судьба жены-половчанки Рюрика Ростиславича неизвестна – до 1174 г. (времени рождения старшего сына Ростислава) князь женился на Анне, дочери Юрия Ярославича Туровского 74.
Вероятно, данный мирный договор достаточно последовательно исполнялся. В пользу этого свидетельствует тот факт, что только летом 1165 г. половцы совершают грабительский набег в Поросье, где их разгромила дружина князя Василько Ярополчича, захватив богатые трофеи и взяв богатый выкуп за плененных половцев 75.
Летом 1167 г. половцы вновь фигурируют как участники русской междоусобицы. Тогда князь Святослав Всеволодович посылает своего брата Ярослава вместе с половецким отрядом на Новгород-Северский. Однако, не дойдя 15 верст до Новгорода-Северского, от реки Молочны Ярослав и половцы повернули назад 76.
Тем же временным промежутком (лето 1167 г.) летописец обозначает грабительский набег половцев под Переславль. Упомянуто, что в плен попал Шварн (воевода?), «а дружину его избиша и взяша на немъ искупа множьство» 77.
Новгородская Первая летопись отмечает поход на половцев Мстислава Ростиславича Храброго зимой 1167–1168 г. Степняки были разгромлены и большое их количество попало в плен. 78
А в марте 1168 г. по инициативе Мстислава Изяславича Киевского большая коалиция князей, в которую входили Рюрик Ростиславич Овручский (впоследствии киевский), Давыд Ростиславич Вышегородский, Святослав Всеволодович Черниговский, Ярослав Всеволодович (уд. князь черниговский), Олег Святославич Новгород-Северский, Всеволод Святославич Курско-Трубчевский, Ярополк Изяславич Луцкий, Мстислав Всеволодович (княжич новгородский), Святополк Юрьевич Туровский, Глеб Юрьевич Переяславский, Михаил (Михалко) Юрьевич (впоследствии владимирский князь), выдвинулась против половцев в степь. Пройдя по маршруту Киев – Канев – р. Угл (Орель) – р. Снапород – Черный лес – Оскол, русские войска разгромили степняков 11 марта в районе Черного леса. Вдоль указанного маршрута были разорены половецкие вежи. Освобождены русские полоняники. Однако русские понесли потери. Летописец отмечает гибель русских воевод и дружинников Константина Васильевича (Ярунов брат) и сидельника Ярослава Изяславича; Константин Хотович попал в плен 79.
Летописи свидетельствуют, что летом 1168 г. помощи у половцев искал изгнанный из Киева Мстиславом Изяславичем дорогобужский князь Владимир Мстиславич 80. Однако никаких свидетельств о поддержке князя половцами в источниках нет. Правда, зимой 1168 г. (видимо, в декабре) русские дружины, возглавляемые князьями Олегом Святославичем Новгород-Северским и Ярославом Всеволодовичем (удельный князь черниговский), разорили вежи половецких князей Козина и Беглюка и захватили большие трофеи; жена и дети Козина попали в плен и была захвачена его казна (золото и серебро) 81.
Очередная смена князя в Киеве в 1169 г. вызвала новый конфликт с половцами. Уже по традиционным маршрутам один отряд половцев подошел по правому берегу Днепра к Киеву и стал у Корсуня, второй же выдвинулся по левому берегу Днепра к Переяславлю и остановился у Песочна. Новый киевский князь Глеб Юрьевич отправился на переговоры в Песочен, планируя затем провести переговоры с отрядом половцев в Корсуне. Однако правобережные половцы, не дожидаясь русского князя, начали разорять земли у Киева. Именно поэтому, заключив мир с левобережными половцами, князю Глебу пришлось организовывать боевые действия. Отступавшие половцы были разгромлены под Корсунем: полторы тысячи половцев попали в плен. Возглавлявший их князь Тоглии бежал в степь 82.
Половцы попытались разграбить киевщину зимой 1169–1170 гг. Однако князья Михаил Юрьевич Торческий, его брат Всеволод Юрьевич (Большое Гнездо) и воевода Владислав сумели нагнать степняков за р. Буг, разгромить их и отбить полон 83.
Весной 1170 г. (после 19 апреля, на второй недели «по велици дни» – Пасха в 1170 г. была 5 апреля) впервые на политической арене выступает половецкий князь Кончак. Степняки выступили союзниками князя Давыда Ростиславича Вешегородского. Коалиция разорила территорию от Вышгорода до Борохова и разгромила дружину Василька Ярополчича Луцкого, племянника и союзника Мстислава Изяславича Киевского 84.
Летом следующего 1171 г. (29 июня – 20 июля) половцы, возглавляемые князьями Кобяком и Кончаком, разорили территорию около Переяславля, Серебряного и Баруча. Однако под Переяславлем 20 июля дружиной князя Игоря Святославича (будущий герой «Слова о полку Игореве») отряд Кобяка и Кончака был разгромлен и половцы бежали. Русские дружинники преследовали противника и отбирали у степняков полон и добычу. Прибыв в Киев, Игорь Святославич был одарен князьями Романом Ростиславичем, Рюриком Ростиславичем и Мстиславом 85.
На долгое время свидетельства о половцах после описания этого события со страниц летописей исчезают.
Лишь зимой 1177 г., в феврале, половецкие отряды вновь вторгаются в пределы русских княжеств. Кочевники в этом походе выступают союзниками князя Глеба Рязанского и разоряют земли около Владимира. Однако Глеб Рязанский и половцы 20 февраля терпят поражение от дружин князей Всеволода Юрьевича, Олега Святославича, Владимира Святославича, Владимира Глебовича Переяславского в бою на Колокше. При бегстве многие из них гибнут 86.
Летом же 1177 г., на русальной неделе (после 24 июня – день Ивана Купалы), половцы разоряют шесть городов берендеев в Поросье. Под Ростовцем степняки громят русские дружины, возглавляемые князьями Романом Ростиславичем Киевским 87, Рюриком Ростиславичем Белгородским и Овручским 88, Ярополком Романовичем (княжич смоленский) 89, Борисом Давидовичем Полоцким 90, после чего уходят в степь 91. А в июле – августе того же 1177 г. половцы разоряют земли около Торческа и захватывают значительный полон 92.
В августе 1179 г. на Руси вновь фиксируется появление отрядов князя Кончака. Они разоряют территорию Переяславского княжества. Однако заметив приближение войск князя Святослава Всеволодовича, Кончак предпочел отвести войска в степь 93.
Весной 1181 г. половцы вновь участвуют в русских усобицах. В частности, они выступают союзниками князя Святослава Всеволодовича Черниговского в его действиях против князя Всеволода Юрьевича Владимирского (Большое Гнездо). Однако после двухнедельного стояния на реке Влене Святослав и половцы отступают в Южную Русь и степь. Результатом противостояния стало сожжение г. Дмитрова. После похода Святослав с сыном ушли в Новгород Великий.
Параллельно с походом Святослава на Суздальскую землю весной 1181 г. его союзники, князья Ярослав Всеволодович и Игорь Святославич Новгород-Северский, с половцами, возглавляемыми Кончаком и Кобяком выдвигаются в Южную Русь. Летом же к ним присоединился и князь Святослав Всеволодович. При половецкой поддержке князь Святослав Всеволодович занимает киевский престол. После чего были разорены земли у Долобска. Однако на реке Черторый половцы были разгромлены войсками Рюрика Ростиславича, под командованием воевод Лазоря, Бориса Захарьича и Судеслава Жирославича. В плен попали половецкие князья Козл Сотанович, Елтоут (брат Кончака), Тотоур и Бякоба (сыновья Кончака), Кунячюк Богатый, Чюгай. Показательно, что будущие герои-противники «Слова о полку Игореве» князья Кончак и Игорь Святославич Новгород-Северский спаслись бегством вместе, уплыв по реке на людье 94.
В феврале 1184 г. бывшие союзники Святослав Всеволодович Киевский и Игорь Святославич Новгород-Северский с одной стороны и князь Кончак с другой оказываются противниками: половцы вторгаются в пределы русских княжеств. Степняки разоряют территорию у Дмитрова. Однако 23 февраля дружины довольно большой коалиции русских князей, в которую входили кроме киевского и новгород-северского князя еще Всеволод Святославич Курско-Трубчевский (брат Игоря), Всеволод Святославич Чермный, Андрей, Роман, воеводы черных клобуков Кулдюрь и Кундовдый, нагнали половцев на р. Хирии (Хороле). Не успевшие переправиться через реку степняки были разгромлены и пленены 95.
А летом 1184 г. Святослав Всеволодович Киевский возглавил большой поход в степь. К нему присоединились Рюрик Ростиславич, Глеб Святославич, Владимир Глебович Переяславский, Всеволод Ярославич Луцкий (Всеволод Мстиславич), Мстислав Романович, Мстислав Владимирович Дорогобужский, Изяслав Давыдович Смоленский, Мстислав Городенский, Ярослав Пинский, Глеб Юрьевич Пинско-Дубровицкий с галицкой дружиной, усиленной отрядами из Владимира-Волынского и Луцка. Пройдя по маршруту Киев – Сула – Инжир-брод – Угл (Орель) 30 июля русские войска на голову разгромили половцев в сражении на р. Угл (Орель). Было захвачено в плен более 7000 половцев, 417 князей, в том числе Кобяк и два его сына, Осолук, Барак, Тарг (Тарх), Даниил, Башкорт, Бокмиш, Кулубичк, Тарсук, Иза, Глеб Тирьевич, Ексн, Алак, Сдвак, Толгый, Тетий, Турундай. Освобождено множество русских полоняников; взяты богатые трофеи 96. По свидетельству «Слова о полку Игореве», в котором повествование ведется о событиях следующего 1185 г., «…поганаго Кобяка изъ луку моря, отъ железныхъ великыхъ плъковъ половецкыхъ, яко вихрь, выторже: и падеся Кобякъ въ граде Киеве, въ гриднеце Святъславли…» 97. Таким образом, эпический памятник фиксирует казнь половецкого князя: Кобяк был убит уже в Киеве, по возвращении князя Святослава Всеволодовича из похода.
В тот же время летом 1184 г. в ответ на набег половцев Игорь Святославич Новгород-Северский со своим братом Всеволодом Святославичем, племянником Святославом Ольговичем и сыном Владимиром совершили поход в степь и разгромили половецкий отряд князя Обовлы Костуковича и разорили вежи у р. Мерл 98.
В начале (в январе – феврале) 1185 г. князь Кончак попытался вновь покорить русские земли. Основанием для уверенности в успехе набега было наличие в его армии «специалиста», умеющего управлять огнеметной установкой («муж бесурменин, иже стреляше живым огньм»). Однако войска Кончака 1 марта 1185 г. были разгромлены на р. Хорол дружинами князей Святослава Всеволодовича Киевского, Ярослава Всеволодовича, Рюрика Ростиславича, Владимира Глебовича, Мстислава Романовича. Незадачливый «военспец», которого Кончак привел с собой с целью штурмовать русские города, попал в плен. Половцы бежали в степь, а за ними была отправлена погоня в 6000 всадников черных клобуков во главе с Кундувдыем. Однако нагнать Кончака им не удалось 99.
Апрель – май 1185 г. ознаменовался знаменитым походом в степь новгород-северского князя Игоря Святославича, воспетого в «Слове о полку Игореве». Соединившись на р. Оскол, дружины Игоря Святославича Новгород-Северского, Всеволода Святославича Курско-Трубчевского, Святослава Ольговича Рыльского, Владимира Игоревича Путивльского и воеводы Ольстина Олексича двинулись по маршруту р. Сальница – р. Сюрль и углубились в степные владения половцев. На р. Сюрли половецкие войска были разгромлены. Однако затем русские войска потерпели поражение в битве при р. Каяле. Князья Игорь Святославич Новгород-Северский, Всеволод Святославич Курско-Трубчевский, Святослав Ольгович Рыльский, Владимир Игоревич Путивльский попали в плен 100.
По образному выражению летописца, князь Игорь и его поражение в степи «отвориша ворота на Роусьскою землю». Однако Святославу Всеволодовичу Киевскому в целом удалось выстроить оборону по южным рубежам Руси. Половецкие князья попытались летом 1185 г. комбинированным ударом разорить южнорусские княжества. Войска Кончака выдвинулись по маршруту р. Каяла – Переяславль. Князь Коза (Кза, Гзак) острие вторжения направил на Путивль (от р. Каяла). После однодневного штурма Переяславля из-за приближения войск Святослава Всеволодовича и Рюрика Ростиславича Кончак отступил к Римову, который захватил, после чего ушел в степи. Коза (Кза, Гзак) сжег острог Путивля и также отступил в степь. Тем не менее половцами были разорены Посулье, земли Путивльского и Переяславского княжеств 101.
Князь Игорь бежал из плена в том же 1185 г. Его брат Всеволод, племянник Святослав и сын Владимир были отпущены на Русь в 1187 г. Причем Владимир Игоревич, возвратившись из половецкой неволи, женился на дочери князя Кончака, имя которой источники до нас не донесли.
Весной же 1187 г. половцы попытались совершить очередной набег. Однако дружины князей Святослава Всеволодовича Киевского, Рюрика Ростиславича Вышегородского, Владимира Глебовича Переяславского выдвинулись им навстречу. Получив весть от черных клобуков о приближении русских дружин, половцы от Татинцев (на днепровском броде) бежали в степь 102.
Несколько позже, летом 1187 г., отряды князя Кончака разорили Поросье 103. Летописец особо подчеркивает, что именно с этого времени («По семъ же») «почаша часто воевати по Рси в Черниговьскои волости» 104.
Вероятно, именно для предотвращения вторжений Кончака по инициативе князей Святослава Всеволодовича Киевского и Рюрика Ростиславича зимой 1187–1188 гг. в степь были направлены войска черных клобуков и русские дружины во главе с воеводой Романом Нездиловичем. Результатом похода явился разгром половецких веж у р. Снепород и Голубого леса. Русские войска «возвратишася во совяси со славою и честью великою. Половци бо бяхуть шли в Доунаи и не бе ихъ дома в вежахъ своихъ» 105.
Русско-половецкие отношения в 1188–1253 гг.
Под 1190 г. летописец рисует идиллическую картину: «Того же лета Святослав сватомъ своимъ с Рюрикомъ утишивъша землю Рускую и Половцы примириша в волю свою» 106. Таким образом, в союзе с Рюриком Ростиславичем Вышегородским князь Святослав сумел победить в усобице на Руси и продиктовать половцам условия мирного договора на своих условиях.
Однако осенью того же 1190 г. ситуация резко изменилась. Киевский князь Святослав Всеволодович приказал взять под стражу Кундувдыя, названного в летописи князем Торческим, то есть главой черноклобуцкого объединения. Ранее князь неоднократно участвовал в защите южнорусских рубежей от половецких вторжений, а также совершал рейды в глубь степи 107. Теперь, будучи оклеветан («по обаде»), Кундувдый оказался заключенным. Однако Рюрик Ростиславич вступился за черноклобуцкого князя: «жалуя про нь, зане бе мужь дерзъ и надобенъ Руси». Святослав прислушался к словам своего свата и выпустил из-под стражи Кундувдыя. Однако тот «не стерпя сорома своего» и отправился в половецкую степь, в ставку князя Тоглыя. Уже с ним в союзе он разорил земли по маршруту Чурнаев – Висем – Боровой. Чурнаев был сожжен. Завершая описание данных событий, летописец горестно отмечает, что степняки «почаша часто воевати по Рси с Кунтувдеем», который «поча ихъ водити подътыча на воевание» (начал приводить, подстрекая к войне). Получив такого важного союзника, как Кундувдый, который долгое время организовывал оборону южнорусских рубежей и знал их сильные и слабые места, половцы нарушили все договоренности (и свои, и Кундувдыя – «потоптавше роту»). Они развязывают войну, развивающуюся с переменным успехом в первой половине 1190-х гг 108.
Уже зимой 1190–1191 гг. (в декабре – январе) князья Ростислав Рюрикович, Ростислав Владимирович и «лепшии мужи» черных клобуков совершаю поход в степь. Результатом явилось разорение половецких веж в правобережье Днепра, в излучине реки. На обратном пути половцы во главе с князьями Колдечи, Кобаном, Бегобарсом Акочаевичем, Ярополком Томзаковичем и двумя сыновьями князя Уруса нагоняют русские дружины и нападают на них в районе р. Ивли. Однако степняки терпят поражение: в плен попадают 600 человек и князь Кобан. При этом черные клобуки за выкуп отпускают половецкого князя, не выдав его князю Ростиславу Рюриковичу 109.
Другой отряд половцев, преследовавший Ростислава, узнав, что у Колдерева стоят войска во главе с князем Святославом Всеволодовичем Киевским, вернулся в степь. Однако, как только Святослав отошел к Киеву, половцы, возглавляемые князьями Итогды и Акушем и направляемые Кундувдыем, выдвинулись к Товарову. Однако князь Глеб Святославич (сын Святослава Всеволодовича) вывел им навстречу войска. Степняки предпочли отступить. Во время бегства половцы проломили лед на р. Рось и многие утонули. Союзный половцам князь Кундувдый благополучно спасся и бежал в степь 110.
Летом 1191 г. очередной поход в степь, на сей раз в отличие от похода 1185 г. удачный, совершает князь Игорь Святославич Новгород-Северский. Разорив половецкие вежи, русские взяли богатые трофеи и вернулись в княжества. Других подробностей событий источники до нас не донесли 111. Не исключено, что данный поход был своеобразной разведкой перед большим походом, поскольку зимой 1191–1192 гг. Игорь Святославич Новгород-Северский возглавляет уже коалицию русских князей, в которую входят: Всеволод Святославич Курско-Трубчевский, Всеволод Святославич Черниговский (Чермный), Владимир Святославич Переяславский, Мстислав Святославич (княжич черниговский), Ростислав Ярославич (Черниговский), Давыд Олегович (Черниговский). Русские дружины выдвигаются далеко в степь до р. Оскол. При приближении русских дружин половцы откочевали со своими вежами и начали концентрировать войска. Игорь Святославич предпочел отступить, опасаясь, вероятно, повторения сценария 1185 г. Половецкая погоня была безуспешна 112. Среди участников похода мы не наблюдаем Владимира Игоревича Путивльского, женатого на дочери Кончака. Это наблюдение, как и район военных действий, позволяет предполагать, что поход был направлен на половцев князя Кончака.
Летописные источники фиксируют летом 1192 г. наличие опасности со стороны половцев. Князьям Святославу Всеволодовичу Киевскому и Рюрику Ростиславичу Вышегородскому пришлось вывести войска на южную границу Руси. Дружина «стояша оу Канева все лето, стерекоучи земли Роуские, и тако сблюдше землю свою от поганыхъ и разиидошася во свояси» 113.
А осенью 1192 г. уже сами русские князья начинают активные военные действия. Святослав Всеволодович Киевский в сопровождении князя Ростислава Владимировича Дорогобужского выдвигаются в степь. Однако от Добра, с берега Днепра, русские дружины и отряд черных клобуков вернулись на Русь, не ведя, таким образом, военных действий (черные клобуки отказались идти за Днепр) 114.
Зимой же 1192 г. Рюрику Ростиславичу удалось договориться с половцами о выдаче Кундувдыя. Приведя черноклобуцкого князя, половцы заключили с князем Рюриком мирный договор. По словам летописца, Рюрик Ростиславич «половце одаривъ дары многими и водивъ их к роте и отпоусти ихъ во свояси…» 115. А Кундувдыю князь пожаловал городок Дверен на реке Рось, «Русское земли ради». Так закончилась эпопея с изменой черноклобуцкого князя.
Осенью 1192 г. летописец датирует попытку широкомасштабных переговоров с половцами князей Святослава Всеволодовича и Рюрика Ростиславича. Причем инициатива принадлежала киевскому князю, который отправил к Рюрику гонца со словами: «се ты снимался с Половци с Лоукоморьскими, а ныне послемь по Половци по вся» 116. Данное свидетельство помещено в летописи после рассказа о примирении с Кундувдыем. Вероятно, под переговорами с лукоморскими половцами («снимался с Половци») Святослав подразумевал договоренность о выдаче черноклобуцкого князя и дальнейшее заключение мира («водивъ их к роте»). Потому события с выдачей Кундувдыя надо отнести к более раннему времени (ноябрь?), нежели зима 1192 г.
Во всяком случае, по свидетельству летописца осенью указанного года князья Святослав и Рюрик прибыли в пограничный Канев. Туда же прибыли князья лукоморских половцев Акуш и Итолгай (Тоглый?). На другом берегу расположились князья половецкой орды рода Бурчевичей – Осолук и Изак, которые потребовали прибытия русских князей для переговоров в их ставку. Святослав и Рюрик отказались от данного шага, аргументировав это тем, что «ни деди, ни оци наши не ездели противоу вамъ». Осолук и Изак также отказались ехать в Канев, аргументируя данное решение наличием большого количества полоняников, а затем откочевали в степь. Акуш и Итолгай настаивали на заключении мира. Однако Святослав не пожелал заключать договор только с одной частью половцев («Святославъ же рече: не могоу с половиною ихъ миритися»). Переговоры зашли в тупик и не завершились установлением мира 117.
Практически сразу же отсутствием мира воспользовались черные клобуки, которые, по свидетельству летописца, стали инициаторами следующего похода в степь, датируемого зимой 1192–1193 гг. Их войска и дружины князей Ростислава Рюриковича и Мстислава Мстиславича в сопровождении воеводы Судислава Жирославича выдвинулись к р. Ивля, где разгромили половецкие сторожи. Затем на расстоянии ночного перехода от реки были разгромлен половецкий отряд, после чего, захватив богатые трофеи («княжичевъ ихъ и добрыи моужи имаша и колодники и кони и скота и челяди и всякого полона и не бе числа»), русские войска двинулись назад. Половцы сопровождали русские дружины до границ Руси, но вступить в открытый бой не решились 118.
Данный инцидент вызвал опасение у Святослава Всеволодовича Киевского, который направил посла к Рюрику Ростиславичу, собиравшемуся в поход на Литву, со словами: «се сынъ твой (Ростислав) заялъ Половци, зачалъ рать, а ты хочешь ити инамо, а свою землю оставивъ; а ныне пойди в Русь, стерези же своея земли» 119.
Данная предосторожность оказалась ненапрасной: той же зимой 1192–1193 гг., половцы разорили Поросье и захватили торков. Князья Святослав Всеволодович Киевский и Рюрик Ростиславич Вышегородский выдвинули войска к Василеву, после чего степняки отступили. Однако когда русские князья отвели свои войска, половцы разорили земли в Убереже 120.
Надо полагать, что после этих событий был установлен какой-то хрупкий мир, поскольку до осени 1195 г. и зимы 1195–1196 гг. мы не встречаем в летописях упоминаний о русско-половецких конфликтах. В указанное же время Рюрик Ростиславич привлекает половецкий отряд для военного давления на своих политических конкурентов – Всеволода Юрьевича Владимирского и Ярослава Всеволодовича Черниговского. Князьям удалось договориться между собой, и после заключения мира Рюрик отпустил половцев в свои кочевья, дав им «многие дары» в оплату за военную поддержку 121.
Однако хрупкий мир был нарушен уже весной следующего 1196 г. Ярослав Всеволодович Черниговский выдвинул войска в Смоленское княжество. Летом 1196 г. князья Рюрик Ростиславич Киевский и Давыд Ростиславич Смоленский в союзе с половецкими войсками разорили территорию Черниговского княжества 122. Позже в Черниговское княжество вступили и войска Всеволода Юрьевича (Большое Гнездо) Владимирского.
Осенью же 1196 г. на стороне Ярослава Всеволодовича Черниговского выступил другой половецкий отряд. Военных действий источники не зафиксировали, а после заключения мира Ярослава Всеволодовича Черниговского со своими противниками половцы вернулись в свои кочевья, получив «многие дары» в оплату за военную поддержку 123.
Как видим, половцы за плату одновременно выступают на стороне политических противников. Однако в данном случае мы не наблюдаем того, чтобы половецкие войска воевали друг с другом в открытом бою. Возможно, одним из факторов заключения в конечном итоге мирного соглашения было нежелание половцев вступать в бой со своими же соплеменниками. Причем оплату своей военной помощи они получали в любом случае. По словам летописца, относящимся к половцам, «ажь бяхоуть на се готови и оустремилися на кровопролитье и обрадовалися бяхоуть сваде в Роускыхъ князехъ» 124. При этом отряд, выступавший на стороне Рюрика Ростиславича, еще успел поживиться и за счет грабежа Черниговской земли.
Открытое же состояние войны между половцами и русскими княжествами летописец фиксирует лишь весной – летом 1199 г., когда князь Всеволод Юрьевич Владимирский (Большое Гнездо) со своим сыном Константином совершает поход в район верхнего и среднего Подонья. В период с 30 апреля по 5 июня 1199 г. в течение двух месяцев русские дружины разоряют половецкие зимовища и стационарные стоянки 125.
Зимой (декабрь – январь) 1202–1203 гг. подобный поход в степь, вероятно в район междуречья Дуная и Буга, совершает Роман Мстиславич Галицкий. Летописец фиксирует такой же итог похода: разорены половецкие вежи, захвачены пленники, освобождены русские полоняники 126.
В январе же 1203 г. произошло крупное событие в истории русско-половецких отношений: впервые (!) половцы, возглавляемые князьями Кончаком и Данилой Кобяковичем, ворвались в Киев и разорили столицу древнерусского государства. Летописец горестно замечает по этому поводу: «и створися велико зло в Русте и земли, якого же зла не было от крещенья надъ Кыевомъ» 127. Действительно, ранее источники не фиксируют захват половцами крупных городских центров и тем более Киева. Это стало возможно благодаря очередному витку междоусобиц. Изгнанный из Киева Романом Мстиславичем Галицко-Волынским, Рюрик Ростиславич вступил в союз с черниговскими Ольговичами и половецкими князьями. 20 января 1203 г. он отдал приказ о штурме Киева и при помощи степняков вновь занял киевский престол 128.
Показательно, что уже будущей зимой (1204–1205 гг.) Рюрик Ростиславич Киевский в союзе со своим прежним противником Романом Мстиславичем Галицким и Ярославом Всеволодовичем Переяславским, а также с некоторыми другими князьями совершает поход в половецкую степь. В итоге, поскольку из-за суровой зимы половцы не смогли организовать оборону, русские дружины удачно разоряют половецкие вежи. Князья захватывают полон и трофеи, а также половецкие стада лошадей, оставив тем самым степняков без главного военно-стратегического ресурса (транспортного средства) для набегов 129. После похода в результате очередной ссоры с князем Романом Мстиславичем Рюрик Ростиславич был пострижен насильно в монахи (с женой и дочерью). Однако князь Роман погибает 19 июня 1205 г. во время похода на Польшу, и Рюрик снимает с себя рясу, а в следующем 1206 г. пытается захватить Галич. Его сюзниками выступают половецкие князья Котян и Сомогур (Сутоевичи). Войска Рюрика разоряют территорию у Галича, однако взять город им не удается, и Рюрик отступает в Киев. Половцы же натолкнулись на пешую рать галичан: под князьями Котяном и Сомогуром были убиты лошади, сами князья едва не попали в плен 130.
Показательно, что в данное время князь Всеволод Юрьевич Владимирский ищет союза с половецким князем Юрием Кончаковичем: «Того же лета на зиму (1205–1206 гг.) велики князь Всеволодъ ожени сына своего Ярослава и приведоша за нь въ Переяславль Юрьевну Кончяковичя» 131. В крещении она предположительно получила имя Елена. Если в 1199 г. Всеволод воюет с половцами в верхнем Подонье, то к рубежу 1205–1206 гг. владимирский князь, устроив брак детей, заключает политический союз с одним из сильнейших половецких правителей – Юрием Кончаковичем.
Этим же летом (1206 г.) рязанские князья совершают поход в степь. Вероятно, возглавляет рать княживший в это время в Рязани Роман Глебович 132. Летописец коротко упоминает о разорении русскими дружинами половецких веж 133 (вероятно, в верхнем и среднем Подонье).
Тогда же (по летописи летом 1206 г.) свои претензии на Галич выдвинул и Всеволод Святославич Черниговский (Чермный), который в союзе с Владимиром Игоревичем Путивльским и Мстиславом Романовичем Смоленским призвал половцев на помощь и осадил город. Однако Галич взять коалиции не удалось. Правда, на обратном пути в Черниговское княжество Всеволод Святославич Чермный захватил Киев 134. Но удержать столицы Руси ему не удалось, и уже зимой (декабрь) 1206 г. он с помощью половецких войск пытается вновь сесть на престол. Войска Всеволода три недели разоряют территорию вокруг Киева, но город удерживает за собой Рюрик Ростиславич 135.
Следующий грабительский набег половцев летописец фиксирует только весной 1210 г. Половцы разорили сельскую округу Переяславля и увели большой полон 136.
В 1211 г. половцы вновь участвуют в усобицах на Руси. Князь Даниил Романович привел венгерскую армию для захвата Галича. Ему противостояли князья Роман Игоревич, Святослав Игоревич, Ростислав Игоревич и Изяслав Владимирович. В бою под Звенигородом венгерские войска были разгромлены, однако князья Игоревичи попали в плен и были повешены галичанами. Даниил занял галицкий престол, половцы бежали в степь 137.
В 1215 г. грабежу половцев подверглось Переяславское княжество. Причем в бою с половцами русские войска потерпели поражение, понесли большие потреи, а князь Владимир Всеволодович Переяславский попал в плен 138.
Летом 1217 г. половецкие отряды уже выступают союзниками Мстислава Мстиславича Галицкого, Даниила и Василька Романовичей Волынских. Их противником был Александр Всеволодович Бельзский, союзниками которого были поляки и венгры. В результате военного давления венгерский отряд во главе с воеводой Филнеем покинул Галич 139.
Тем же летом (1217 г.) половцы участвуют в заговоре Глеба Владимировича Рязанского против своих родичей. В Исадах на пиру при активной роли половцев были убиты князья рязанского дома: Изяслав Владимирович, Кюр Михаил Всеволодович Пронский, Ростислав Святославич Пронский, Святослав Святославич Пронский 140. Однако удержаться у власти князю Глебу Владимировичу не удалось, и в 1219 г. он в союзе с половцами пытается изгнать из Рязани Ингваря Игоревича. В сражении под Рязанью половецкие войска и дружина князя Глеба Владимировича терпят поражение, часть попадает в плен. Самому князю Глебу и половцам удалось бежать в степь 141.
Летом 1226 г. половецкий князь Котян выступает сторонником своего зятя Мстислава Мстиславича Галицкого. Наряду с Владимиром Рюриковичем Киевским половцы и галицкий князь принудили князя Александра Всеволодовича Бельзского примириться с Даниилом и Васильком Романовичами 142.
А в 1228 г. половцы во главе с Котяном выступили союзниками князя Владимира Рюриковича Киевского. Князь Котян со своими войсками разорил Галицкое княжество, но по договоренности с князем Даниилом, против которого планировался поход, не присоединился к своим союзникам и от Каменца ушел в степь 143.
Под тем же 1228 г. летописи сохранили известие о том, что половцы в союзе с сыном мордовского князя Пуреша разгромили Пургасову Русь в Мордве 144.
А в 1233 г. Даниил Романович Галицкий организовал большую коалицию для действий против поляков. В нее вошли Владимир Рюрикович Киевский, Изяслав Владимирович Путивльский и половецкий князь Котян. Однако коалиция русских князей быстро распалась: князь Изяслав начал разорять галицкое княжество. Котян и Дании Галицкий вынуждены были организовывать действия против него 145.
А в следующем 1234 г. (после Вознесения, в 1234 г. – 1 июня) уже Изяслав Владимирович (внук по материнской линии Кончака) приводит половецкие войска к Киеву. Разорив округу Киева, половецкие войска отступают к Торческу, где разбивают дружины князей Владимира Рюриковича Киевского и Даниила Галицкого. Даниил спасается бегством, Владимир попадает в плен к половцам (позже выпущен за выкуп). Изяслав Владимирович занимает Киевский стол 146.
Военное давление на Даниила Галицкого с помощью половецких сил предпринял в 1235 г. Михаил Всеволодович Черниговский. Однако половцы отказались вступить в открытый бой с дружинами Даниила (возможно, это были половцы Котяна, который с 1228 г. состоял в союзе с Даниилом и уже тогда избегал столкновений с ним). Тем не менее степняки разорили территорию Галицкого княжества и только после этого отступили в степь. Вынужден был отступить и Михаил Черниговский 147.
Последний раз половцы как военная сила упоминаются в летописях под 1253 г. Тогда половецкие войска во главе с князем Тегаком (назван в летописи сватом Даниила – его сын Мстислав был женат на половчанке) выступили союзниками Даниила Галицкого в войне с Литвой. Наличие половецкой силы во многом принудило пинских князей к участию в войне с литовским князем Миндовгом. Надо отметить, что к этому времени степь была поставлена под контроль монголо-татар, и, по всей видимости, половцы выступают не как самостоятельная политическая сила, а как «подручники» Даниила Галицкого 148.
* * *
Таким образом, в течение почти двухсотлетней истории (1055–1253 гг.) соседства половцев с русскими княжествами между ними возникали различные отношения.Действительно, первое время пребывания половецких племен в южнорусских степях отмечено серией набегов на русские княжества. Однако уже во второй половине XI в. мы видим и организацию обороны от набегов половцев, и мирные соглашения, и привлечение половцев к участию в междоусобной борьбе между князьями. Половцы активно выступают как полновесная сила, способная не только действовать самостоятельно, но и диктовать свои условия соседним государствам и, в частности, русским княжествам.
Однако уже первая четверть XII столетия наполнена походами русских князей в половецкую степь, организацией которых занимаются Святополк Изяславич и Владимир Всеволодович Мономах. Вторгаясь вглубь половецких степей с регулярностью раз в четыре-шесть лет (и даже чаще – 1103, 1109, 1111, 1116, 1120), они стремились уничтожить стационарные стоянки и зимовища половцев и разрушить таким образом базу степняков для организации набегов.
Эта стратегическая цель достигалась и со второй половины 1120-х до 1150-х гг. В этот период половцы уже не выступают в качестве самостоятельной силы. Они активно привлекаются к участию в междоусобных столкновениях русских князей. В 1120–1130 гг. их военную силу используют Всеволод Святославич Черниговский и его братья, а с 1149 г. – владимирский князь Юрий Владимирович Долгорукий. Несомненно, в данное время половцы пытаются осуществлять и самостоятельные грабежи русских территорий. Однако они, как правило, оказываются безуспешными.
Более активно половцы начинают организовывать самостоятельные набеги в 1160-е гг. Однако русским князьям удается данные набеги вполне удачно отражать.
Положение несколько меняется в 1170–1190-е гг., когда на политической арене появляется половецкий князь Кончак, который, по наблюдениям Г.А. Федорова-Давыдова, пытается объединить половецкую степь под единоличной властью 149. Именно с его именем связан очередной всплеск вооруженных вторжений половцев в русские княжества. При этом и дружины русских князей вновь начинают совершать походы в степь.
Положение на русско-половецкой границе в данный период усугубилось изменой черноклобуцкого князя Кундувдыя, который долгое время организовывал оборону южнорусских границ, а перейдя в стан половцев в начале 1190-х гг., начал приводить на Русь половецкие отряды.
В то же время русские князья продолжают активно привлекать половцев для решения своих внутренних проблем. Показательны в этом отношении события 1196 г., когда половецкие отряды оказались по обе стороны от воюющих князей, а летописец заметил о половцах: «ажь бяхоуть на се готови и оустремилися на кровопролитье и обрадовалися бяхоуть сваде в Роускыхъ князехъ» 150.
Именно к этому времени относится захват половцами во главе с Кончаком, в ходе междоусобной борьбы на Руси, Киева в январе 1203 г. Это единственный зафиксированный случай, когда половецкие войска сумели захватить не просто крупный город, но столицу Руси. И особенно показательно это событие в связи с тем фактом, что сами русские князья (одна из противоборствующих сторон) способствовали разграблению Киева.
Источники отмечают в начале XIII в. русско-половецкие брачные союзы. Зимой 1205–1206 г. Всеволод Юрьевич Владимирский женил своего сына Ярослава на внучке Кончака – дочери Юрия Кончаковича. Князь Мстислав Удатный женится на дочери половецкого князя Котяна (предположительно в крещении она получает имя Мария).
Брачные союзы, которые традиционно перерастали в политические коалиции, еще один показатель существовавшей последовательной политики, причем не только русских князей, но и половецкой элиты. Вполне закономерно, что русские князья используют в решении своих политических задач своих родственников, в том числе половцев.
Если факты использования русскими князьями половцев отмечались в историографии, выявлялись и группировки, на которые опирались те или иные князья либо княжеские династии 151, то особенности военно-политических действий половцев выделялись обрывочно и фрагментарно.
Между тем анализ событий позволяет проследить в действиях половецкой элиты наличие элементов целенаправленной политики. Мирные договоры и родственные связи определенно влияют на цели военных действий и формы их ведения. К примеру, хан Котян в 1220–1230-х гг. явно избегает открытых столкновений с Даниилом Галицким, женой которого (с ок. 1218–1219 гг.) была внучка половецкого князя.
Показательно, что смерть Киевского князя вызывает либо переговорный процесс о заключении мира, либо немедленный набег. И тот и другой факт ясно свидетельствуют о том, что все прежние договоренности, достигнутые с умершим князем, теряют силу. Требуется возобновление мирных соглашений на прежних или новых условиях. По всей видимости, именно для добавления новых условий в договоры между русскими и половецкими князьями и осуществлялись военные акции половцев. Таким образом, часто набеги выступают орудием силового давления, а не преследуют исключительно грабительские цели, что традиционно отмечается в учебной и научной литературе.
Показательно, что в начале XII столетия половецкие отряды из Поднепровья участвуют в междоусобных столкновениях русских князей и на той и на другой стороне, правда, в различных регионах. Но, к примеру, в событиях 1196 г. половецкие отряды оказываются в лагерях противников, непосредственно воюющих друг с другом. Вероятно, половецкие князья имели достаточную самостоятельность в принятии решений о выборе союзников. Кроме того, важным фактором являлись родственные связи и предоставляемая князьями плата за военную помощь. Однако друг против друга половцы открыто не воюют.
1 ПСРЛ. Т. I. Стб. 163; ПСРЛ. Т. II. Стб. 151; Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.; Л. 1950 (далее – НПЛ). С. 17; 183; Иноземцев И. В. Особенности военных конфликтов Руси с кочевниками в X – XII вв. // Новик: Сборник научных работ студентов исторического факультета Воронежского государственного университета. Вып. 1. Воронеж, 1998. С. 48; Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М.: Наука, 1968. С. 116; Плетнева С. А. Половцы. М.: «Наука». 1990. С. 41.
2 ПСРЛ. Т. I. Стб. 167–172; ПСРЛ. Т. II. Стб. 156–161; НПЛ. С. 17; 186–190; Иноземцев И. В. Особенности… С. 48; Пашуто В. Т. Внешняя политика… С. 116; Плетнева С. А. Половцы. С. 42
3 ПСРЛ. Т. I. Стб. 174; ПСРЛ. Т. II. Стб. 164; НПЛ. С. 191; Иноземцев И. В. Особенности… С. 48; Пашуто В. Т. Внешняя политика… С. 116; Плетнева С. А. Половцы. С. 42.
4 ПСРЛ. Т. I. Стб. 200–202; ПСРЛ. Т. II. Стб. 191–193; НПЛ. С. 18, 201; Пашуто В. Т. Внешняя политика… С. 116; Плетнева С. А. Половцы. С. 42–43.
5 ПСРЛ. Т. I. Стб. 204; ПСРЛ. Т. II. Стб. 196; НПЛ. С. 18, 201; Пашуто В. Т. Внешняя политика… С. 116.
6 ПСРЛ. Т. I. Стб. 215; ПСРЛ. Т. II. Стб. 206; Иноземцев И. В. Особенности… С. 48; Пашуто В. Т. Внешняя политика… С. 117; Плетнева С. А. Половцы. С. 42.
7 ПСРЛ. Т. I. Стб. 218–225; ПСРЛ. Т. II. Стб. 209–216; НПЛ. С. 18, 202; Иноземцев И. В. Особенности… С. 48; Пашуто В. Т. Внешняя политика… С. 117; Плетнева С. А. Половцы. С. 48–49.
8 ПСРЛ. Т. II. Стб. 216.
9 ПСРЛ. Т. I. Стб. 226; ПСРЛ. Т. II. Стб. 216–217; Пашуто В. Т. Внешняя политика… С. 117.
10 ПСРЛ. Т. I. Стб. 227–229; ПСРЛ. Т. II. Стб. 218; Иноземцев И. В. Особенности… С. 49; Пашуто В. Т. Внешняя политика… С. 117; Плетнева С. А. Половцы. С. 50.
11 ПСРЛ. Т. I. Стб. 227–229; ПСРЛ. Т. II. Стб. 218; Иноземцев И. В. Особенности… С. 49; Пашуто В. Т. Внешняя политика… С. 117; Плетнева С. А. Половцы. С. 50.
12 ПСРЛ. Т. I. Стб. 231–232; ПСРЛ. Т. II. Стб. 221–222; Пашуто В. Т. Внешняя политика… С. 118; Плетнева С. А. Половцы. С. 51–52.
13 ПСРЛ. Т. I. Стб. 239–240.
14 ПСРЛ. Т. I. Стб. 277–279; ПСРЛ. Т. II. Стб. 252–255.
15 Коган В. М., Домбровский-Шалагин В. И. Князь Рюрик и его потомки. Историко-генеалогический свод. СПб.: «Паритет», 2004. С. 587–588.
16 Коган В. М., Домбровский-Шалагин В. И. Там же. С. 373–374.
17 Коган В. М., Домбровский-Шалагин В. И. Там же. С. 368–369.
18 Янин В. Л. Междукняжеские отношения в эпоху Мономаха и «Хождение игумена Даниила» // Труды отдела древнерусской литературы. Т. 16. М.; Л., 1960. С. 124, 129; Литвина А. Ф., Успенский Ф. Б. Выбор имени у русских князей в X–XVI вв. Династическая история сквозь призму антропонимики. М.: Индрик, 2006. С. 582.
19 Коган В. М., Домбровский-Шалагин В. И. Князь Рюрик и его потомки. С. 352.
20 Коган В. М., Домбровский-Шалагин В. И. Там же. С. 656–657.
21 ПСРЛ. Т. I. Стб. 277–279.
22 ПСРЛ. Т. II. Стб. 257.
23 ПСРЛ. Т. I. Стб. 281; ПСРЛ. Т. II. Стб. 258; Карамзин Н. М. История Государства Российского. СПб., 1842 Т. 2. Стб. 83; Сухарев Ю. Донской поход Мономаха // Родина. 1997. № 3–4 С. 29.
24 ПСРЛ. Т. I. Стб. 281; ПСРЛ. Т. II. Стб. 258.
25 ПСРЛ. Т. I. Стб. 282–283; ПСРЛ. Т. II. Стб. 259.
26 Плетнева С. А. Указ. соч. С. 58.
27 ПСРЛ. Т. II. Стб. 260.
28 Коган В. М., Домбровский-Шалагин В. И. Князь Рюрик и его потомки. С. 337.
29 ПСРЛ. Т. I. Стб. 289; ПСРЛ. Т. II. Стб. 264–268; НПЛ. С. 20, 203; Иноземцев И. В. Особенности… С. 49; Карамзин Н. М. История… Т. 2. Стб. 83–84; Плетнева С. А. Половцы. С.59–61.
30 Галицко-Волынская летопись. Подгот. текста, пер. и коммент. О.П. Лихачева // БЛДР. 2000. Т. 5. С. 184.
31 ПСРЛ. Т. I. Стб. 249–251.
32 ПСРЛ. Т. II. Стб. 276.
33 ПСРЛ. Т. I. Стб. 282–283; ПСРЛ. Т. II. Стб. 259.
34 ПСРЛ. Т. I. Стб. 291; ПСРЛ. Т. II. Стб. 284. Иноземцев И. В. Особенности… С. 49; Плетнева С. А. Половцы. С. 61.
35 ПСРЛ. Т. I. Стб. 292; ПСРЛ. Т. II. Стб. 284. Иноземцев И. В. Особенности… С. 50; Коган В. М., Домбровский-Шалагин В. И. Князь Рюрик и его потомки. С. 657–658.
36 «Жизнь царя царей Давида» анонимного автора // Мургулия М. П., Шушарин В. П. Половцы, Грузия, Русь и Венгрия в XII–XIII вв. М., 1998. С. 209; Анчабадзе З. В. Кипчаки Северного Кавказа по данным грузинских летописей XI–XIV вв. // Материалы научной сессии по проблеме происхождения балкарского и карачаевского народов (22–26 июня 1959 г.). Нальчик: Кабардино-Балкарское книжное издательство, 1960. С. 115; Сухарев Ю. Донской поход Мономаха // Родина. 1997. № 3–4 С. 32.
37 ПСРЛ. Т. I. Стб. 295–296; ПСРЛ. Т. II. Стб. 290. Иноземцев И. В. Особенности… С. 50; Плетнева С. А. Половцы. С. 66.
38 ПСРЛ. Т. I. Стб. 296–297; ПСРЛ. Т. II. Стб. 291.
39 ПСРЛ. Т. I. Стб. 303; ПСРЛ. Т. II. Стб. 295–296; НПЛ. С. 23, 208.
40 ПСРЛ. Т. I. Стб. 304; ПСРЛ. Т. II. Стб. 299.
41 НПЛ. С. 25, 210.
42 ПСРЛ. Т. I. Стб. 305; ПСРЛ. Т. II. Стб. 301.
43 ПСРЛ. Т. II. Стб. 304–308.
44 ПСРЛ. Т. I. Стб. 307; ПСРЛ. Т. II. Стб. 308.
45 ПСРЛ. Т. I. Стб. 311, 319.
46 ПСРЛ. Т. I. Стб. 314.
47 ПСРЛ. Т. II. Стб. 329–335, 338–339.
48 ПСРЛ. Т. II. Стб. 341–342, 356, 357–358.
49 ПСРЛ. Т. I. Стб. 315.
50 ПСРЛ. Т. II. Стб. 329–335, 338–339.
51 ПСРЛ. Т. I. Стб. 320–321; ПСРЛ. Т. II. Стб. 373–389.
52 ПСРЛ. Т. I. Стб. 328; ПСРЛ. Т. II. Стб. 404.
53 ПСРЛ. Т. II. Стб. 341–342, 356, 357–358.
54 ПСРЛ. Т. I. Стб. 315.
55 ПСРЛ. Т. II. Стб. 329–335, 338–339.
56 ПСРЛ. Т. I. Стб. 320–321; ПСРЛ. Т. II. Стб. 373–389.
57 ПСРЛ. Т. I. Стб. 328; ПСРЛ. Т. II. Стб. 404.
58 ПСРЛ. Т. II. Стб. 341–342, 356, 357–358.
59 ПСРЛ. Т. I. Стб. 315.
60 ПСРЛ. Т. II. Стб. 329–335, 338–339.
61 ПСРЛ. Т. I. Стб. 320–321; ПСРЛ. Т. II. Стб. 373–389.
62 ПСРЛ. Т. I. Стб. 328; ПСРЛ. Т. II. Стб. 404.
63 ПСРЛ. Т. II. Стб. 341–342, 356, 357–358.
64 ПСРЛ. Т. I. Стб. 315.
65 ПСРЛ. Т. II. Стб. 329–335, 338–339.
66 ПСРЛ. Т. I. Стб. 320–321; ПСРЛ. Т. II. Стб. 373–389.
67 ПСРЛ. Т. I. Стб. 328; ПСРЛ. Т. II. Стб. 404.
68 ПСРЛ. Т. II. Стб. 341–342, 356, 357–358.
69 ПСРЛ. Т. I. Стб. 315.
70 ПСРЛ. Т. II. Стб. 329–335, 338–339.
71 ПСРЛ. Т. I. Стб. 320–321; ПСРЛ. Т. II. Стб. 373–389.
72 ПСРЛ. Т. I. Стб. 328; ПСРЛ. Т. II. Стб. 404.
73 ПСРЛ. Т. II. Стб. 341–342, 356, 357–358.
74 ПСРЛ. Т. I. Стб. 315.
75 ПСРЛ. Т. II. Стб. 329–335, 338–339.
76 ПСРЛ. Т. I. Стб. 320–321; ПСРЛ. Т. II. Стб. 373–389.
77 ПСРЛ. Т. I. Стб. 328; ПСРЛ. Т. II. Стб. 404.
78 НПЛ. С. 32, 33; 220.
79 ПСРЛ. Т. II. Стб. 538–541; Иноземцев И. В. Особенности… С. 50.
80 ПСРЛ. Т. I. Стб. 353–354.
81 ПСРЛ. Т. II. Стб. 532.
82 ПСРЛ. Т. I. Стб. 357–361; ПСРЛ. Т. II. Стб. 555–559; Иноземцев И. В. Особенности… С. 50.
83 ПСРЛ. Т. II. Стб. 538–541; 562–563; Иноземцев И. В. Особенности… С. 50.
84 ПСРЛ. Т. II. Стб. 548–550.
85 ПСРЛ. Т. II. Стб. 568–569; Иноземцев И. В. Особенности… С. 51.
86 ПСРЛ. Т. I. Стб. 383–385.
87 Коган В. М., Домбровский-Шалагин В. И. Князь Рюрик и его потомки. С. 574.
88 Коган В. М., Домбровский-Шалагин В. И. Там же. С. 584.
99 Коган В. М., Домбровский-Шалагин В. И. Там же. С. 659.
90 Коган В. М., Домбровский-Шалагин В. И. Там же. С. 256.
91 ПСРЛ. Т. II. Стб. 603; Иноземцев И. В. Особенности… С.51.
92 ПСРЛ. Т. II. Стб. 604–605.
93 ПСРЛ. Т. II. Стб. 612–613; Иноземцев И. В. Особенности… С.51.
94 ПСРЛ. Т. II. Стб. 618–624.
95 ПСРЛ. Т. II. Стб. 621–624.
96 ПСРЛ. Т. I. Стб. 394–396; ПСРЛ. Т. II. Стб. 630–633.
97 Слово о полку Игореве. М.: Дет. лит., 2009. С. 72.
98 ПСРЛ. Т. II. Стб. 633; Иноземцев И. В. Особенности… С. 51.
99 ПСРЛ. Т. II. Стб. 634–636; Иноземцев И. В. Особенности… С. 51.
100 ПСРЛ. Т. I. Стб. 397–400; ПСРЛ. Т. II. Стб. 637–644; Слово о полку Игореве. С. 41–109. Иноземцев И. В. Особенности… С. 51–52.
101 ПСРЛ. Т. I. Стб. 397–400; ПСРЛ. Т. II. Стб. 644–651.
102 ПСРЛ. Т. II. Стб. 652; Иноземцев И. В. Особенности… С. 51–52.
103 ПСРЛ. Т. II. Стб. 653.
104 ПСРЛ. Т. II. Стб. 653.
105 ПСРЛ. Т. II. Стб. 653–654, 659.
106 ПСРЛ. Т. II. Стб. 668.
107 Подробнее см.: Сухарев Ю. Кудувдый – «свой поганый» // Родина. 1997. № 3–4. С. 33–35.
108 ПСРЛ. Т. II. Стб. 668–669; Иноземцев И. В. Особенности… С. 51–52.
109 ПСРЛ. Т. II. Стб. 670–673.
110 ПСРЛ. Т. II. Стб. 670–673.
111 ПСРЛ. Т. II. Стб. 673.
112 ПСРЛ. Т. II. Стб. 673; Иноземцев И. В. Особенности… С. 52.
113 ПСРЛ. Т. II. Стб. 673–674.
114 ПСРЛ. Т. II. Стб. 673–674; Иноземцев И. В. Указ. соч. С. 52.
115 ПСРЛ. Т. II. Стб. 673–674.
116 ПСРЛ. Т. II. Стб. 675–676.
117 ПСРЛ. Т. II. Стб. 675–676.
118 ПСРЛ. Т. II. Стб. 679; Иноземцев И. В. Особенности… С.52.
119 ПСРЛ. Т. II. Стб. 679.
120 ПСРЛ. Т. II. Стб. 679.
121 ПСРЛ. Т. II. Стб. 690; НПЛ. С. 42, 235.
122 ПСРЛ. Т. II. Стб. 694–695.
123 ПСРЛ. Т. II. Стб. 698–700.
124 ПСРЛ. Т. II. Стб. 698–700.
125 ПСРЛ. Т. I. Стб. 414–415.
126 ПСРЛ. Т. I. Стб. 418.
127 ПСРЛ. Т. I. Стб. 418.
128 ПСРЛ. Т. I. Стб. 418; НПЛ. С. 45, 210.
129 ПСРЛ. Т. I. Стб. 420; НПЛ. С. 45, 240.
130 ПСРЛ. Т. I. Стб. 717–718; Галицко-Волынская летопись. С. 184–186.
131 ПСРЛ. Т. XVIII. С. 42; ПСРЛ. Т. XXV. С. 104.
132 Коган В. М., Домбровский-Шалагин В. И. Князь Рюрик и его потомки. С. 569–570.
133 ПСРЛ. Т. I. Стб. 425.
134 ПСРЛ. Т. I. Стб. 425.
135 ПСРЛ. Т. I. Стб. 428.
136 ПСРЛ. Т. I. Стб. 435;
137 ПСРЛ. Т. I. Стб. 725–726; Галицко-Волынская летопись. С. 190–196.
138 ПСРЛ. Т. I. Стб. 438.
139 ПСРЛ. Т. II. Стб. 736; Галицко-Волынская летопись. С. 200–201.
140 ПСРЛ. Т. I. Стб. 440–441.
141 ПСРЛ. Т. I. Стб. 444.
142 ПСРЛ. Т. II. Стб. 746; Галицко-Волынская летопись. С. 208–209.
143 ПСРЛ. Т. II. Стб. 753; Галицко-Волынская летопись. С. 214–215.
144 ПСРЛ. Т. I. Стб. 451.
145 ПСРЛ. Т. II. Стб. 770–771; Галицко-Волынская летопись. С. 228–229.
146 ПСРЛ. Т. II. Стб. 513; ПСРЛ. Т. II. Стб. 773–774; Галицко-Волынская летопись. С. 228–231; НПЛ. С. 74–284.
147 ПСРЛ. Т. II. Стб. 775; Галицко-Волынская летопись. С. 232, 233.
148 ПСРЛ. Т. II. Стб. 818; Галицко-Волынская летопись. С. 264, 265.
149 Федоров-Давыдов Г. А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов. С. 226–227.
150 ПСРЛ. Т. II. Стб. 698–700.
151 См. например: Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М.: Наука, 1968. С. 272–273
Источники
Галицко-Волынская летопись. – Галицко-Волынская летопись. Подгот. текста, пер. и коммент. О. П. Лихачева // Библиотека литературы Древней Руси. 2000.
Летописец Переяславля-Суздальскаго. – Летописец Переяславля-Суздальскаго. М.: Университетская типография, 1851.
НПЛ. – НПЛ (Новгородская первая летопись). Полное собрание русских летописей. Т. 2. Новгородская первая летопись старшего и младшего изводов. М.–Л. 1950.
Полное собрание русских летописей (далее ПСРЛ). Т. 1. Вып. 1: Лаврентьевская летопись. Вып. 2–3: Лаврентьевская летопись по Суздальскому списку. Л., 1927–1928; М., 1962; М., 1997.
ПСРЛ. Т. 2. – ПСРЛ. Т. 2: Ипатьевская летопись. М., 1962; 1998.
ПСРЛ. Т. 4. – ПСРЛ. Т. 4, ч. 1: Новгородская четвертая летопись. М., 2000.
ПСРЛ. Т. 6. – ПСРЛ. Т. 6, вып. 1: Софийская первая летопись старшего извода. М., 2000.
ПСРЛ. Т. 7. – ПСРЛ. Т. 7: Воскресенская летопись. СПб., 1856; М., 2001.
ПСРЛ. Т. 9. – ПСРЛ. Т. 9: Никоновская летопись. М., 1965; 2000.
ПСРЛ. Т. 10. – ПСРЛ. Т. 10: Никоновская летопись. М., 1965; 2000.
ПСРЛ. Т. 16. – ПСРЛ. Т. 16: Летопись Авраамки. СПб., 1889; М., 2000.
ПСРЛ. Т. 18. – ПСРЛ. Т. 18: Симеоновская летопись. СПб., 1913; М., 2007.
ПСРЛ. Т. 21. – ПСРЛ. Т. 21: 1-я половина. Книга Степенная царского родословия. Ч. 1. Под ред. П.Г. Васенко. СПб: Типография М.А. Александрова, 1908.
ПСРЛ. Т. 22. – ПСРЛ. Т. 22: Хронограф редакции 1512 г. СПб., 1911.
ПСРЛ. Т. 23. – ПСРЛ. Т. 23: Ермолинская летопись. СПб., 1910; М., 2004.
ПСРЛ. Т. 24. – ПСРЛ. Т. 24: Типографская летопись. Пг., 1921; М., 2000.
ПСРЛ. Т. 26. – ПСРЛ. Т. 26: Вологодско-Пермская летопись. М.; Л., 1959.
ПСРЛ. Т. 27. – ПСРЛ. Т. 27: Никаноровская летопись. Сокращенный летописный свод 1493 г. Сокращенный летописный свод 1495 г. М.; Л., 1962.
ПСРЛ. Т. 30. – ПСРЛ. Т. 30: Владимирская летопись. Новгородская вторая летопись. М., 1965.
ПСРЛ. Т. 31. – ПСРЛ. Т. 31: Летописцы последней четверти XVII в. М., Наука. 1968.
ПСРЛ. Т. 33. – ПСРЛ. Т. 33: Холмогорская летопись. Л., 1977.
ПСРЛ. Т. 34. – ПСРЛ. Т. 34: Постниковский, Пискаревский, Московский и Бельский летописцы. М., Наука. 1978.
ПСРЛ. Т. 41. – ПСРЛ. Т. 41: Летописец Переславля Суздальского (летописец русских царей). М.: Археографический центр, 1995.
ПСРЛ. Т. 42. – ПСРЛ. Т. 42: Новгородская Карамзинская летопись. СПб., 2002
Слово о полку Игореве. – Слово о полку Игореве. М.: Дет. Лит., 2009.
Литература
Голубовский П. В. 1884. – Голубовский П. В. Печенеги, торки и половцы до нашествия татар. История южнорусских степей IX–XIII вв. Киев: в университетской типографии (И. И. Завадского), 1884.
Горовенко А. В. 2011. – Горовенко А. В. Меч Романа Галицкого. Князь Роман Мстиславич в истории, эпосе и легендах. СПб.: Дмитрий Буланин, 2011. 480 с.
Гуркин С. В. 2000. – Гуркин С. В. Половцы евразийских степей: проблемы этнополитической истории VII – первая треть XII вв. Дис. на соиск. уч. ст. канд. истор. наук. Ростов-на-Дону, 2000.
Екатерина II. – Екатерина II. Российская история. Записки великой императрицы. М.: Эксмо, 2008. 800 с.
Ивакин И. М. 1901. – Ивакин И. М. Князь Владимир Мономах и его Поучение. Ч. 1. М., 1901.
Иловайтский Д. И. – Иловайтский Д. И. История Рязанского княжества. М.: Унив. тип., 1858. VI.
Иноземцев И. В. 1998. – Иноземцев И. В. Особенности военных конфликтов Руси с кочевниками в X–XII вв. // Новик: Сборник научных работ студентов исторического факультета Воронежского государственного университета. Вып. 1. Воронеж, 1998.
Карамзин Н. М. – Карамзин Н. М. История Государства Российского. СПб., 1842, т. 2.
Каргалов В. В., Сахаров А. Н. 1986. – Каргалов В. В., Сахаров А. Н. Полководцы Древней Руси. М.: Молодая гвардия. 1986.
Карпов А. Ю. 2006. – Карпов А. Ю. Юрий Долгорукий. М.: Молодая Гвардия, 2006.
Коган В. М., Домбровский-Шалагин В. И. – Коган В. М., Домбровский-Шалагин В. И. Князь Рюрик и его потомки: историко-генеалогический свод. СПб.: Паритет, 2004.
Колибенко О. – Колибенко О. Літописне «Льто» та походження назви міста Борисполя: історико-археологічний та топонімічний аспекти // Історико-географічні дослідження в Україні. 2007. Вип. 10. С. 181–202.
Курский край в истории Отечества. – Курский край в истории Отечества. Под ред. Л. С. Полнера. Курск: Курский государственный технический университет, 1996.
Литвина А. Ф. 2013. – Литвина А. Ф., Успенский Ф. Б. Русские имена половецких князей: Междинастические контакты сквозь призму антропонимики. М.: ПОЛИМЕДИА, 2013.
Пашуто В. Т. 1968. – Пашуто В. Т. Внешняя политика Древней Руси. М.: Наука, 1968
Плетнева С. А. 1990. – Плетнева С. А. Половцы. М.: Наука, 1990.
Плетнева С. А. 2010. – Плетнева С. А. Половцы. М.: «Ломоносов», 2010.
Пятнов А. П. 2003а. – Пятнов А. П. Киев и Киевская земля в 1167–1169 гг. // Древняя Русь. Вопросы медиевистики. 2003. № 1. С. 14–23.
Пятнов А. П. 2003б. – Пятнов А. П. Борьба за киевский стол в 1148–1151 гг. // Вестник Московского университета. Сер. 8. История. 2003. № 1. С. 3–24.
Рапов О. М. 1977. – Рапов О. М. Княжеские владения на Руси в X – первой половине. XIII вв. М., Изд-во Моск. ун-та, 1977.
Рыбаков Б. А. 1971 – Рыбаков Б. А. «Слово о полку Игореве» и его современники. М.: Наука, 1971.
Соколова Е. Н. 2014. – Соколова Е.Н. Иноязычные мужские антропонимы в древнерусских памятниках письменности старшего периода // Текст как единица филологической интерпретации: Сборник статей IV Всероссийской научно-практической конференции. Куйбышев 2014. С. 125–130.
Соколова Е. Н. 2015. – Соколова Е. Н. Антропонимы тюркского происхождения в древнерусских памятниках письменности // Сулеймановские чтения (восемнадцатые): Всероссийская научно-практическая конференция с международным участием «Булат Сулейманов – основоположник литературы сибирских татар» (Тюмень, Тюменский государственный университет, 29–30 мая 2015): материалы и доклады. Науч. редактор Х.Ч. Алишина. Тюмень: типография «Печатник», 2015. С. 174–176.
Соловьев С. М. 1993. – Соловьев С. М. История России с древнейших времен. Т. 2, 3. М., 1993.
Сухарев Ю. 1997. – Сухарев Ю. Кудувдый – «свой поганый» // Родина. 1997. № 3–4.
Сухарев Ю. 1997а. – Сухарев Ю. В. Донской поход Владимира Мономаха // Родина. М., 1997. № 3–4.
Федоров-Давыдов Г. А. 1966. – Федоров-Давыдов Г. А. Кочевники Восточной Европы под властью золотоордынских ханов: Археологические памятники. М.: Изд-во МГУ, 1966.
Шамбаров В. Е. 2010. – Шамбаров В. Е. От Киева до Москвы: история княжеской Руси. М.: Алгоритм, Эксмо, 2010.
Конфликты 
