1812. Часть 3. От Смоленска до Бородино. Отступление вглубь России
Смоленск. Проблемы командования
Наконец в Смоленске 1-я и 2-я Западные армии смогли соединиться и выйти из того трудного и почти гибельного стратегического положения, в котором они оказались в самом начале кампании. Но возникла другая проблема: а кто же будет командующим? Дело в том, что Барклай де Толли, занимавший должность главнокомандующего в 1-й Западной армии, и Багратион, бывший главнокомандующим во 2-й Западной армии, имели абсолютно равные права, они были вольны в командовании и могли не подчиняться друг другу. Но при этом оба они были в одном чине. Оба они получили чин генерала от инфантерии в один и тот же день, в соответствии с одним и тем же рескриптом Александра I. Но, несмотря на это, в военной иерархии никогда не бывает одинаковых, равных между собой людей, если это не рядовые (и у них тоже, кстати, не бывает равных). Поэтому вопрос о том, кто будет командующим объединенными силами, встал довольно остро. На самом деле, если быть буквально точным, то Багратион имел преимущество перед Барклаем по выслуге лет, потому что предыдущие генеральские чины – чины генерал-лейтенанта и генерал-майора – он получил раньше, чем Барклай де Толли. Но, с другой стороны, Барклай де Толли командовал главной, по сути своей, и большей по размеру армией. То есть можно сказать, что из восьми пехотных корпусов в начале кампании шесть входило в армию Барклая де Толли и два – в армию Багратиона. Из трех кавалерийских резервных корпусов три входило в армию Барклая де Толли и только один из них был в армии Багратиона. И помимо этого Барклай де Толли занимал должность военного министра. Поэтому решение Багратиона подчинить себя Барклаю во многом носило добровольный характер и сделано было исключительно по его собственному желанию, и не было формальным подчинением одного генерала другому.