Для сведения
В следственной комиссии читано окончательное показание Момбели, после которого предложены ему уже письменные вопросы:
Предлагал ли он учредить общество? — Момбели отвечал, что: «Желал составить товарищество, вместе с Спешневым и Петрашевским».
Кого он еще приглашал в общество? — отвечал: «Львова».
Принимал ли на себя Спешнев обязанность приглашать кого-либо в общество? —отвечал что: «Это ему неизвестно».
Тот же вопрос сделан на счет Петрашевского, — отвечал, что: «Петрашевский» пригласил Десбута».
В чем состоял его разговор с Спешневым, уходя от Петрашевского, и говорил ли ему Спешнев, что он на все решится, — отвечал, что: «Слов этих не слыхал, но что Спешнев рассказывал ему, как он был в Швейцарии волонтером у Оксенштирна, при взятии Люцерна».
Было ли у Спешнева заседание о составлении комитета и кто в состав оного предназначен? — отвечал: «Было, и в состав комитета предназначены: Петрашевский, Спешнев, Десбут, Львов и он, Момбели. Цель собрания их состояла в том, чтоб изменить существующий порядок вещей».
Общество их не состоялось? — отвечал: «Оттого, что кроме Львова никто не согласился с его мнением».
Предлагал ли составить для общества капитал? — «Предлагал».
Читал ли Петрашевский свое мнение о составе общества? — отвечал: «Читал».
Представил ли Львов предложение о форме общества? — отвечал: «Предлагал, чтобы общество их состояло из 11-ти человек и чтобы все решалось по большинству голосов».
Предлагал ли Спешнев три пути для восстания: иезуетизм, фурьеризм и социализм? — отвечал: «Предлагал».
Момбели находит планы Спешнева и Петрашевского бессмысленными. Ему сделан вопрос: в чем состоят эти планы? — отвечал: «Что план Петрашевского состоял в осуществлении фурьеризма, а Спешнева в социализме и устройство чисто политического общества».
С<анкт>-П<етер>бург
9-го июня 1849
В следственной комиссии читано окончательное показание Момбели, после которого предложены ему уже письменные вопросы:
Предлагал ли он учредить общество? — Момбели отвечал, что: «Желал составить товарищество, вместе с Спешневым и Петрашевским».
Кого он еще приглашал в общество? — отвечал: «Львова».
Принимал ли на себя Спешнев обязанность приглашать кого-либо в общество? —отвечал что: «Это ему неизвестно».
Тот же вопрос сделан на счет Петрашевского, — отвечал, что: «Петрашевский» пригласил Десбута».
В чем состоял его разговор с Спешневым, уходя от Петрашевского, и говорил ли ему Спешнев, что он на все решится, — отвечал, что: «Слов этих не слыхал, но что Спешнев рассказывал ему, как он был в Швейцарии волонтером у Оксенштирна, при взятии Люцерна».
Было ли у Спешнева заседание о составлении комитета и кто в состав оного предназначен? — отвечал: «Было, и в состав комитета предназначены: Петрашевский, Спешнев, Десбут, Львов и он, Момбели. Цель собрания их состояла в том, чтоб изменить существующий порядок вещей».
Общество их не состоялось? — отвечал: «Оттого, что кроме Львова никто не согласился с его мнением».
Предлагал ли составить для общества капитал? — «Предлагал».
Читал ли Петрашевский свое мнение о составе общества? — отвечал: «Читал».
Представил ли Львов предложение о форме общества? — отвечал: «Предлагал, чтобы общество их состояло из 11-ти человек и чтобы все решалось по большинству голосов».
Предлагал ли Спешнев три пути для восстания: иезуетизм, фурьеризм и социализм? — отвечал: «Предлагал».
Момбели находит планы Спешнева и Петрашевского бессмысленными. Ему сделан вопрос: в чем состоят эти планы? — отвечал: «Что план Петрашевского состоял в осуществлении фурьеризма, а Спешнева в социализме и устройство чисто политического общества».
С<анкт>-П<етер>бург
9-го июня 1849
Дубельт Л. В. Записки для сведения, 1849 г. / Публ. [вступ. ст. и примеч.] М. В. Сидоровой, Е. И. Щербаковой // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII—XX вв.: Альманах. — М.: Студия ТРИТЭ: Рос. Архив, 2005. — [Т. XIV]. — С. 146—248.
Теги: Петрашевцы
Добавлено: 04.05.2013
Связанные личности: Петрашевский (Буташевич-Петрашевский) Михаил Васильевич