Настоящий «Курс русского военного искусства» был подготовлен известным военным историком А. К. Байовым на основе собственных лекций в Николаевской Академии генерального штаба. С одной стороны, публикация должна была послужить обучению офицеров академии, с другой — предназначалась всем желающим ознакомиться с боевыми страницами истории Отечества. При всплеске интереса к истории в начале 20 века, ниша военной историографии, популярно и доступно рассказывающей о военной теории неспециалистам, была почти свободна. «Курс» Байова по достоинству восполняет этот пробел если не полностью, то по крайней мере дает общие сведения обо всех основных событиях военной летописи, этапах развития искусства войн, деяниях русских полководцев.
Николай Иванович Пирогов, прославленный врач и хирург, первый заложивший основы современной полевой медицины, пережил всю блокаду Севастополя, вплоть до падения русской крепости в 1855 году. Разумеется, события тех дней не могли оставить его равнодушным, и Николай Иванович подробно описывал состояние осаждённого города в письмах своей семье. Различные испытания, мучительная борьба с болезнями и ранениями солдат, живая нить рассказа Пирогова проходит во всех весточках доктора, в каждой строке и в каждом слове. «В письмах с войны фальши нет», скажут позднее в веке 20-ом, но под этой истиной с чистой совестью мог бы подписаться и военный хирург века 19-го.
Ф. Ф. Веселаго написал образцовую работу по морской истории, где подробно осветил все этапы становления отечественного флота. В первой части Феодосий Федорович кратко, но увлекательно рассказывает об использовании кораблей нашими далёкими пращурами из Киевской Руси, о роли судов в жизни торгового Новгорода, и как интересы жителей города заставили их содержать собственную флотилию против немцев и скандинавов. Разумеется, Веселаго не обходит стороной и потерю всех привилегий Новгородом, а позднее и отторжение от него прибрежных земель, как и потерю для московского царства южной акватории.
В работе Львова рассмотрены непростые отношения между Крымом (татарским) и Запорожьем (казачьим) от появления на Днепру больших вольных общин и до уничтожения Ханства и Сечи во время правления Екатерины II. Львов последовательно доказывает обратное устоявшемуся мнению, что казаки и татары были непримиримые враги, разделённые разным вероисповеданием и кровной ненавистью. Используя большое количество исторических примеров, Львов показывает, что такой взгляд как минимум неполон и утрирует факты.
Книга, созданная под редакцией известного военного историка и теоретика Зайончковского, представляет замечательную в своём роде вещь — полноценный путеводитель по славным местам боевого прошлого города Севастополя для путешествующих, желающих ознакомиться с достопримечательностями и их историей. Уникальность данной работы состоит в том, что пособие содержит большое количество военных подробностей и дополнительных материалов, достаточных для самостоятельного труда о городе русской славы, при этом «Путеводитель» остается специализированным изданием для туристов, с вариантами маршрута экскурсий и даже предложениями по поводу распорядка дня.
В 1881 году известный ученый Бережков предоставил на суд Одесского археологического съезда собственный реферат, посвященный болезненному, но малоизученному вопросу о русских невольниках в Крымском ханстве. Михаил Николаевич в общих чертах наметил главные этапы «татарской чумы», выделил самые тяжелые по количеству набегов годы и наоборот, самые спокойные, показал меры противодействия, предпринятые правителями сопредельных Крыму стран — России и Польши. Бережков отмечает, что похищение людей вообще было характерно для Золотой Орды, и её наследники ничего не изобретали: так ещё при Батые на Русь была наложена своеобразная человеческая «десятина», при которой в полон уводились все лучшие рабочие и ремесленники...
Знаменитый инженер, "русский Вобан" по меткому выражению историка Шильдера, генерал-адъютант Тотлебен долго и тщательно подготавливал собственный рассказ о героической обороне Севастополя в 1854 году. Мысли о том, что происходящие события требуют документирования, посещали его ещё во время боевых действий - но ремонт укреплений, противодействие вражеским сапёрам и постройка собственных минных галерей отнимали все силы. Однако, славившейся своей педантичностью и въедливостью, Тотлебен ничего не забыл и сразу по оставлению русскими войсками южной стороны города поручил полковнику Хлебникову составить журнал обороны города по дням.
Известный востоковед В. Д. Смирнов длительное время проработал в Петербургской Библиотеке, где выполнял основную роль по отделению восточных книг: занимался всей текущей работой по комплектованию фондов, их каталогизации и выдаче читателям. Но, прежде всего, на нём лежал труд по описанию старинных турецких рукописей. Он часто выезжал за границу в командировки и всегда считал своим долгом посещать библиотеки и архивы, разыскивать и приобретать рукописи и книги для ПБ по ее заданиям. При такой колоссальной информативности, Смирнов смог составить несколько крупных трудов, использующих ещё рукописные первоисточники турецкой стороны.
В 1245 году римский папа Иннокентий IV отправил первую католическую миссию в Монгольское ханство. После похода войск Батыя к «краю моря» и опустошения им Польши, Чехии и Венгрии, европейцы с опаской смотрели на соседей с Востока. Крайне необходимо было разведать информацию о дальнейших планах непобедимой кочевной империи. Во главе посольства встал итальянский монах-францисканец Джованни (Иоанн), родом из городка Плано Карпини. Под этим именем он и вошёл в историю, как первый исследователь степного государства, совмещавшего религиозные и разведческие дела церковного дипломата с любознательностью учёного. Его работа Liber Tartarorum («Книга о Татарах») является основным трудом, используемым в историографии для детального описания быта татар Золотой Орды.
В начале XIX века основные силы России были сосредоточены в Европе, против войск Наполеоновской Франции. Воспользовавшись этим, Турция стала нарушать условия договора о порядке прохода русских судов через проливы Босфор и Дарданеллы, а в декабре 1806 года объявила России войну. В брошюре Саввитова детально описывается этот славный эпизод русско-турецкой войны 1806-1812 года; автор использует служебное предписание контр-адмиралу Пустошкину, план действий и записи походного журнала.
