Библиотека  > Электронная библиотека Руниверс > Тематический каталог

Оглавление

  • Часть первая. Московское государство перед Смутой.
  • 1. Области Московского государства. Перечень этих областей: 18
    • 1.:
      • а) Поморье. 20
      • б) Вятка и Пермь. 31
      • в) Характеристика Поморских областей и городов. , 62 35
    • 2.:
      • а) Замосковные города. 39
      • б) Характеристика Замосковных городов и уездов. 62
    • 3. Города "От Немецкой Украины". 71
    • 4. Города "От Литовской Украины". 80
    • 5.:
      • а) Города Заоцкие, Украинные и Рязанские. 87
      • б) "Поле" и Севера. 91
      • в) Характеристика южной окрайны Московского государства. 99
    • 6. Понизовые города или "Низ". 112
    • 7.: Казачество на "диком Поле" и украйнах. 122
  • 2. Кризис второй половины шестнадцатого века: 129
    • 1. Симптомы кризиса и его определение. 129
    • 2. Политическое противоречие в московской жизни шестнадцатого века: власть и боярство в Московском государстве. 133
    • 3.:
      • а) Опричнина Ивана Грозного, как попытка политической рефоры; территориальный состав опричнины. 146
      • б) Отношение опричнинского управления к земскому. 160
      • в) Последствия опричнины. 163
    • 4.:
      • а) Социальное противоречие в московской жизни шестнадцатого века. Образование служилого класса и испомещение служилых людей в городах и уездах. 166
      • б) Влияние этого процесса на положение тяглых миров и на развитие крестьянской крепости. 169
      • в) Осложнение этого процесса опричниной. 172
      • г) Выселение крестьян, как последствие этого процесса. 173
      • д) Последствия выселения и борьба с ними правительства и землевладельцев: крестьянский перевоз; экономическое закабаление крестьян: развитие кабальных отношений и закладничества. 174
      • е) Шаткость правительственной политики. 183
    • 5. Заключение. 185
  • Часть вторая. Смута в Московском государстве.
  • 3. Первый период Смуты: борьба за московский престол. Общий ход развития Смуты: 195
    • 1.:
      • а) Первый момент Смуты - боярская смута. Точка зрения на боярскую смуту конца шестнадцатого века. 198
      • б) Состав правительственного круга в последние годв Грозного и в первое время царствования Феодора. 198
      • в) Удаление родни царевича Дмитрия из Москвы не связано с боярской дворцовой смутой. 201
      • г) Состав ближней думы Феодора. 203
      • д) Столкновение Годунова с Головиными и Мстиславским. 205
      • е) Дело Шуйских. 207
      • ж) Новая группировка лиц с 1587 года. 209
      • з) Стремление Бориса к формальному регентству. 210
      • и) Титул Бориса. 211
      • к) Право участия в дипломатических сношениях. 212
      • л) Этикет при дворе Бориса. 213
    • 2.:
      • а) Правительственное значение Бориса; его оценка у современников. 215
      • б) Внутренняя политика Бориса и его отношение к государственному кризису. 220
      • в) Борис поддерживает главным образом средние слои населения. 226
    • 3.:
      • а) Обстоятельства воцарения Годунова. 227
      • б) Кончина царевны Феодосии, разговоры о Максимилиане Штирийском и падение А. Щелкалова. 228
      • в) Смерть царя Феодора. 230
      • г) Управление во время междоцарствия. 230
      • д) Избрание Бориса собором. 232
      • е) Соперники Бориса. 232
      • ж) Положение Шуйских. 234
      • з) Романовы, Бельский и Мстиславский. 234
      • и) Признаки избирательной борьбы и агитации. 237
      • к) Слух об убийстве царевича Димитрия и о самозванце. 240
      • л) Известие о движение в пользу царя Симеона Бекбулатовича. 241
      • м) Опала на Романовых, Бельского и В. Щелкалова; связь ее с обстоятельствами выборной борьбы 1598 года и слухами о самозванце. 243
      • н) Общая оценка первого момента Смуты. 251
    • 4.:
      • а) Второй момент смуты - перенесение ее в воинские массы. 252
      • б) Отношение боярства к Самозванцу. 253
      • в) Состав первоначального войска Самозванца. 254
      • г) Состояние Северной ураины и городов на Поле во время вторжения Самозванца: общие условия народного недовольства и влияние голода 1601 - 1603 года, с его последствиями, на настроение масс. 256
      • д) План похода Самозванца. 260
      • е) Действия его отрядов в Северной Украине. 261
      • ж) Отношение к Самозванцу местного населения и неудача под Новгородом-Северским. 262
      • з) Действия отрядов Самозванца на "польских" дорогах и их быстрй успех. 264
      • и) Стратегические ошибки московского правительства. 265
      • к) Усиление войска Самозванца местными отрядами и разрыв его с поляками. 266
      • л) Поражение его под Севском. 267
      • м) Почему бояре не воспользовались своей победой над Самозванцем?. 268
      • н) Значение Кром и их осада. 270
      • о) Положение дел на театре войны в минуту смерти Бориса. 271
    • 5.:
      • а) Слабость правительства Годуновых и отсутствие правительственной партии в боярстве. 272
      • б) Реакция со стороны княжат и ее вожаки Шуйские и Голицыны. 274
      • в) Отношение к ним Бориса и вероятное отношение их к делу Самозванца. 276
      • г) Поведение княжат после смерти Бориса. 278
      • д) Голицыны с П. Басмановым под Кромами возмущают армию против Годуновых. 279
      • е) Участие в этом Ляпуновых и украинных детей боярских. 281
      • ж) Измена и распущение войска. 282
      • з) Путь Самозванца к столице. 284
      • и) Назначение временного управления в Москве. 284
      • к) Настроение Москвы после смерти Бориса и измены войска. 285
      • л) Чернь и бояре совершают переворот в Москве. 286
    • 6.:
      • а) Отношение бояр-князей к новому царю Димитрию. 287
      • б) Поведение Шуйских. 288
      • в) Недовольство московского населения. 289
      • г) Знати. 290
      • д) Духовенство. 292
      • е) Заговор против Самозванца; его руководители и участники. 293
      • ж) Подготовка восстания и предшествовавшее ему брожение. 294
      • з) Переворот 17-го мая 1606 года и временное правительство. 295
      • и) Воцарение князя В. И. Шуйского. 296
    • 7. Заключение. 296
  • 4. Второй период Смуты: разрушение государственного порядка. 298
    • 1.:
      • а) Третий момент Смуты - начало открытой общественной борьбы. Обстоятельства воцарения В. И. Шуйского и характер его правительства. 298
      • б) Подкрестная запись царя Василия не есть ограничительная. 299
      • в) Ее настоящее значение. 302
      • г) Отношение правительства Шуйского к другим кругам московского боярства и в частности к Романовым. 303
      • д) Вопрос о наречении Филарета Никитича в патриархи. 305
      • е) Заговор в пользу князя Ф. И. Мстиславского и ссылка Симеона Бекбулатовича. 308
      • ж) Отношение правительства царя Василия к населению Москвы. 311
      • з) Политическое значение московской толпы. 312
      • и) Перенесение мощей царевича Димитрия. 313
      • к) Грамоты и литературные произведения, направленные к успокоению умов. 314
    • 2.:
      • а) Отношение к перевороту 17-го мая московских областей. 316
      • б) Восстание северных и польских городов. 317
      • в) Особенности движения 1606 года сравнительно с движением 1604 - 1605 года. 319
      • г) Программа Болотникова. 321
      • д) Движение городов Рязанских и Украинных. 321
      • е) Отличие рязанских дружин от дружин И. Пашкова. 324
      • ж) Волнение на Врлжских верховьях. 325
      • з) Восстание в среднем Поволжье и осада Нижнего - Новгорода. 326
      • и) Казачье движение с самозванцем Илейкой. 327
      • к) Беспорядки местного характера. 329
      • л) Как вообще определяется территория, восставшая на Шуйского. 330
    • 3.:
      • а) Поход к Москве Болотникова, Пашкова и рязанских дружин. 330
      • б) Раскол в стане мятежников и отпадение рязанцев на сторону Шуйского. 331
      • в) Переход царя Василия в наступление. 333
      • г) Отпадение Пашкова от мятежников и бегство Болотникова. 335
      • д) Значение рассказанных событий. 335
    • 4.:
      • а) Война царя Василия с "ворами". 337
      • б) Действия под Калугой. 338
      • в) Поход к Туле. 338
      • г) Окончание войны с ворами. 341
      • д) Отражение рассказанных событий в московском законодательстве. 345
    • 5.:
      • а) Четвертый момент Смуты - разделение государства между тушинской и московской властью. Появление второго самозванца и его свойства. 349
      • б) Состав его войск. 350
      • в) Первые шаги Вора и отступление от Белева. 354
      • г) Возобновление военных действий и зимовка в Орле. 355
      • д) План кампании 1608 года и поход к Москве Вора. 356
      • е) и Лисовского. 358
      • ж) Вор под Москвой и битва 25 июня 1608 года. 359
      • з) Неудачная попытка Вора установить полную блокаду Москвы. 360
      • и) Влияние битвы 25 июня на состояние московского гарнизона. 362
      • к) Москва и Рязань. 364
      • л) Меры царя Василия; перемирее с речью Посполитой и обращение к Швеции. 365
    • 6.:
      • а) Перенесение военных операций в северные области государства; район распространения Смуты. 367
      • б) Смута во Пскове и его пригородах. 368
      • в) Смута в инородческом Понизовье. 373
      • г) Борьба Москвы и Тушина в северных частях Замосковья; особенности общественного строя этих мест. 375
      • д) Отношение тушинцев к замосковскому населению. 377
      • е) Восстание против Вора Замосковных и Поморских городов и опорные пункты этого восстания. 379
    • 7.:
      • а) Положение дел в Великом Новгороде в 1608 - 1609 годах. 380
      • б) Сношения Скопина с Поморьем и Заволжьем и грамоты царя Василия. 385
      • в) Вологда и Устюг, как центральные пункты восстания. 388
      • г) Начало борьбы и появление во главе восставших царских воевод. 389
      • д) Организация восстания и взаимные отношения городов и сословий на севере. 392
      • е) Общая характеристика движения на севере. 395
      • ж) Поход Скопина. 397
    • 8.:
      • а) Восстание против Вора в области реки Клязьмы; особенности этого края. 398
      • б) Значение Нижнего Новгорода для этого края. 399
      • в) Войска от Ф. И. Шереметева в Нижнем-Новгороде. 399
      • г) Действия "мужиков" на рр. Лухе и Тезе против Суздаля. 400
      • д) Действия Нижегородцев и "понизовой рати" на "Оке" и против Владимира. 401
      • е) Ф. И. Шереметев на Волге, Оке и Клязьме; состав его войск и их успехи. 402
      • ж) Общая характеристика движения в области Клязьмы. 403
      • з) Результаты земского движения и его конечный исход. 404
    • 9.:
      • а) Пятый момент Смуты - падение тушинского и московского правительств. Падение Тушина и его причины. 406
      • б) Настроение казачего и польско-литовского войска после побед Скопина и вторжения Сигизмунда. 409
      • в) Тушинский "патриарх" и тушинская знать. 410
      • г) Состав тушинского правительства. 415
      • д) Его сношения с Сигизмундом и договор 4 (14)-го февраля 1610 года о призвании Владислава на московский престол. 416
      • е) Характеристика этого договора. 418
    • 10.:
      • а) Власть и общество в Москве во время тушинской блокады. 421
      • б) Проявление общественной распущенности: отъезды. 423
      • в) Неустойчивость политического настроения и тайная измена. 423
      • г) Открытые беспорядки и мятежи. 428
      • д) Политическое положение первых месяцев 1610 года. 431
      • е) Смерть Скопина и возвращение в Москву Филарета Никитича; значение этих событий для царя Василия. 432
      • ж) Разлад в правительственном круге княжат. 433
      • з) Клушинская битва и ее военные последствия. 434
      • и) Руководители московского возмущения против Шуйских 17 июля 1610 года. 436
      • к) Ход этого возмущения, низложение и подстрижение царя Василия. 438
      • л) Значение переворота 17 июля. 439
  • 5. Третий период Смуты: попытки восстановления порядка. Важнейшие из этих попыток: 440
    • 1.:
      • а) Шестой момент Смуты - установление королевской диктатуры. Решение народного совещеания 17-го июля 1610 года. 441
      • б) Группировка лиц во временном московском правительстве. 442
      • в) Состав правительства: "седмочисленные" бояре. 445
      • г) Земские представители. 449
      • д) Порядок избрания Владислава и договор 17-го августа 1610 года. 452
    • 2.:
      • а) Слабость временного правительства и его распадение. 454
      • б) Образование в Москве новой думы и администрации из приверженцев короля. 457
      • в) Состав и характер новой правительственной среды. 459
      • г) Роль Гонсевского в Москве. 461
      • д) Цели и результаты королевской политики. 463
    • 3.:
      • а) Значение польской диктатуры для московского боярства. 464
      • б) Падение боярства поднимает авторитет патриарха. 465
      • в) Личность патриарха Гермогена. 466
      • г) Его положение при Шуйском и во временном правительстве 1610 года. 467
      • д) Перелом в народном сознании. 469
      • е) и его влияние на Гермогена. 471
      • ж) Борьба Гермогена против короля. 472
      • з) Грамоты патриарха о восстании. 475
    • 4.:
      • а) Седьмой момент Смуты - образование и раздожение первого земского правительства. Руководители народного движения. 476
      • б) Рязань и Ляпуновы. 477
      • в) Нижний-Новгород и Ярославль. 479
      • г) Образование и состав народного ополчения. 481
      • д) Причины и последствия сближения П. Ляпунова с тушинцами. 484
      • е) Ополчение под Москвой. 486
      • ж) Организация подмосковного правительства "всея земли". 488
      • з) Приговор 30-го июня 1611 года. 491
      • и) Устройство рати и земли по этому приговору. 493
      • к) Отношение приговора к казачеству. 498
      • л) Междоусобие в рати, смерть П. Ляпунова и распадение подмосковного войска. 501
      • м) Подмосковное правительство становится казачьим. 504
    • 5.:
      • а) Критическое положение государства вызывает подъем народного чувства; видения и проповедь покаяния. 505
      • б) Значение Гермогена и Троицкой братии для московского общества. 507
      • в) В грамотах Гермогена и Троицкого монастыря предлагаются различные программы действия. 509
      • г) Земщина выбирает программу патриарха. 514
    • 6.:
      • а) Восьмой момент Смуты - образование второго земского правительства и его торжество. Начало Нижегородского движения; Минин и протопоп Савва Ефимьев. 515
      • б) Образование денежной казны. 519
      • в) Устройство рати в Нижнем и избрание воеводы. 521
      • г) Происхождение и личность князя Д. М. Плжарского. 523
      • д) Две воеводских коллеги в Нижнем и распространение их действий на все Понизовье. 526
      • е) Начало войны с казаками. 529
    • 7.:
      • а) Второй период Нижегородского движения; избрание Ярославля государственным центром. 531
      • б) Организация земского правительства в Ярославле. 533
      • в) Его состав: "освященный собор". 534
      • г) "начальники", "бояре и воеводы". 535
      • д) земские представители. 536
      • е) Отношения ярославского правительства к подмосковному и новгородскому. 538
      • ж) Поход под Москву, победа над казаками и бегство Заруцкого из-под Москвы. 541
    • 8.:
      • а) Освобождение Москвы и земский собор 1613 года для избрания царя. 544
      • б) Ход избирательной мысли и круг кандидатов. 547
      • в) Порядок избрания М. Ф. Романова. 548
      • г) Значение царского избрания. 549
    • 9. Заключение. 551
  • 6. Примечания. 557
  • 7. Положение. 618
  • 8. Перечень имен и названий. 620
Читать книгу
Читать книгу
Оглавление

Скачать

Скачать с Torrent

Платонов Сергей Федорович

Очерки по истории смуты в московском государстве XVI-XVII вв.

Оригинальное название: Очерки по исторiи смуты въ московскомъ государствѣ XVI-XVII вв.

Издательство: Тип. М.А. Александрова

Место издания: СПб.

Год издания: 1910

Количество страниц: 642 с.

Рубрики: Отечественная история

Настоящее издание представляет собой опыт изучения общественного строя и сословных отношений в Смутное время. Автор в своей работе рассматривает следующие положения.

1. Перед смутой Московское государство состояло из разнообразных в географическом и бытовом отношении областей, в которых уже не существовало почвы для сепаратизма.

2. Во второй половине XVI века Московское государство переживало сложный внутренний кризис, имевший особенную остроту для центральных и южных областей страны.

3. Этот кризис был политическим и представлял собой последствия вражды московской верховной власти с родовой княжеской аристократией. Выражением кризиса был насильственный переворот в сфере княжеского и вообще служилого землевладения, известный под именем опричнины. Он привел к полному ослаблению старой аристократии и к образованию в Москве нового слоя дворцовой знати.

4. Кризис был также и социальным и представлял собой последствия крупных перемен, произведенных в области поземельных отношений в интересах служилого класса. Выражением этой стороны кризиса был упадок и запустение земельных хозяйств служилого люда в центре государства и усиленный выход тяглых и крепостных людей на окраины и в «дикое поле». Эти обстоятельства вызывали недовольство населения в средних и южных областях государства. В земледельческой среде шла острая борьба за рабочие руки с общей тенденцией к закрепощению трудовой массы. В этой же последней вырастало оппозиционное отношение к московскому общественному порядку и желание общественных перемен.

5. Таким образом, под действием кризиса московское общество разделилось на враждебные друг другу слои и приближалось к открытому междоусобию настолько явно, что еще до прекращения старой московской династии иноземные и местные наблюдатели событий имели возможность предсказывать неизбежность внутренней Смуты в Московском государстве.

6. В развитии Смуты различаются три периода: династической борьбы, социальной борьбы и борьбы национальной. В первом происходит борьба за московский престол между различными на него претендентами. Во втором совершается разложение государственного порядка и падение политической самостоятельности Москвы вследствие социального междоусобия, вызванного борьбой за престол. В третьем наблюдается ряд попыток со стороны московских людей к восстановлению государственной самостоятельности и общественного порядка, разрушенного Смутой и иноземным завоеванием.

7. В развитии начального периода Смуты можно различить два момента. Первый представляет борьбу небольшого кружка дворцовой знати за власть и престол. Эта борьба имеет характер придворной интриги и заканчивается воцарением Б. Ф. Годунова. Во втором моменте Смута переносится из дворца в воинские массы, которым и передается решающая роль в борьбе за престол различных претендентов на власть. Победителем в этой борьбе стал князь В. И. Шуйский, который соединил вокруг себя остатки княжеской московской аристократии, уцелевшие от опричнины Грозного и Годуновского режима. Установлением реакционного правительства «княжат» завершается первый период Смуты.

8. Второй период Смуты имеет характер открытого социального междоусобия. Воинские массы, вовлеченные в династическую борьбу в качестве силы, решающей дело, поняли свое значение в стране и научились пользоваться воинской организацией для достижения своих общественных стремлений. Движение Болотникова, составляющее третий момент Смуты, было первой попыткой со стороны оппозиционной массы украинского населения произвести общественный переворот в смысле низвержения крепостного порядка. Потерпев неудачу, та же масса повторила свою попытку в следующий момент Смуты – в движении Тушинского вора. Не достигнув успеха и на этот раз, она, однако, добилась полного разделения государства между двумя правительствами – московским и тушинским. Таким разделением воспользовался король Сигизмунт, вмешательство которого в московские дела повело в последующем, пятом, моменте Смуты к падению обоих враждовавших правительств.

9. Последовавшие затем попытки восстановления разрушенного государственного порядка составляют содержание третьего периода Смуты. Московские люди пытались восстановить порядок путем династической унии с Речью Посполитой (шестой момент Смуты), затем – через примирение и союз с оппозиционной казачьей массой (седьмой момент Смуты) и, наконец, посредством соединения средних слоев московского населения в правильную общественную организацию (восьмой момент Смуты). Первая попытка была разрушена политикой Сигизмунда и привела к польской диктатуре в Москве. Вторая попытка, послужив к возобновлению общественной борьбы, передала после смерти П. Ляпунова правительственную власть в распоряжение казачьих казаков. Третья же попытка увенчалась успехом в победах нижегородского ополчения. Власть перешла в руки средних классов населения, которые успели создать прочное правительство во главе с М. Ф. Романовым.

10. Политика этого правительства оставалась под влиянием средних классов общества до эпохи Уложения 1648 – 1649 гг., общая тенденция которого клонилась к охране интересов именно общественной середины.

Библиотека Энциклопедия Проекты Исторические галереи
Алфавитный каталог Тематический каталог Энциклопедии и словари Новое в библиотеке Наши рекомендации Журнальный зал Атласы
Политическая история исламского мира Военная история России Русская философия Российский архив Лекционный зал Карты и атласы Русская фотография Историческая иллюстрация
О проекте Использование материалов сайта Помощь Контакты Сообщить об ошибке
Проект «РУНИВЕРС» реализуется
при поддержке компании Транснефть.