Все документы темы | ||||
|
Прокурор Екатеринбургского окружного суда Иорданский В. Письмо Главнокомандующему Западным фронтом Дитерихсу М. К., 24 января 1919 г.Прокурор Екатеринбургского окружного суда Иорданский В. Письмо Главнокомандующему Западным фронтом Дитерихсу М. К., 24 января 1919 г. // Н. А. Соколов. Предварительное следствие 1919—1922 гг.: [Сб. материалов] / Сост. Л. А. Лыкова. — М.: Студия ТРИТЭ; Рос. Архив, 1998. — С. 14—15. — (Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII—XX вв; [Т.] VIII). 14 5* М. Ю.
24 января 1919 г.
Господину Главнокомандующему
Согласно приказания от 23 января 1919 года за № 120, основанного на повелении Верховного правителя, подлинные следственные производства по делам об убийстве бывшего Государя Императора Николая II, Его Семьи и других членов Царского Дома должны быть выданы Вашему превосходительству, причем, однако, розыскная и следственная деятельность должна продолжаться по “копиям необходимых документов”. Считаю своим долгом доложить, что успешное продолжение розыскной и особенно следственной работы по этим делам может быть только 15при условии, если в руках следователя будут находиться копии со всего следственного производства по каждому из упомянутых дел. Между тем, снять таковые копии в столь краткий срок времени сдачи дел не представляется возможным. По первому из упомянутых дел — об убийстве бывшего Государя Императора Николая II в самом ближайшем времени предстояло составление постановления о привлечении в качестве обвиняемых целого ряда изобличенных в этом преступлении лиц, каковой акт может быть выполнен при наличности копии с следственного производства. Что касается второго дела — об убийстве в гор. Алапаевске членов бывшего Царского Дома — Великих Князей — то дело это, находящееся в производстве того же члена суда И. А. Сергеева, согласно определения общего собрания отделений Екатеринбургского окружного суда от января 1919 года, основанного на требовании господина министра юстиции, подлежит передаче для дальнейшего следствия члену окружного суда Ф. И. Михновичу, каковое распоряжение исходило из тех соображений, чтобы каждый из членов суда, производящих следствие по этим делам, мог сосредоточить на них неослабное внимание. Между тем, продолжение следствия по этому последнему делу без наличности у производящего таковое члена суда Михновича, который не знаком с этим делом, копии со всего следственного производства, представляется особенно затруднительным. Ввиду сего, продолжая свою дальнейшую деятельность по расследованию этих дел, я, вместе с тем, считаю своим долгом ходатайствовать перед Вашим Превосходительством о том, чтобы последовало распоряжение о безотлагательном снятии копий со следственных производств по этим делам на предмет передачи их производящим следствие членам суда. Прокурор В. Иорданский Секретарь Богословский Сноски к стр. 14 * На документе рукописная помета Дитерихса: “Оба дела будут переданы для продолжения следствия следователю по особо важным делам Н. Соколову. 24. I. Ген-лейт. Дитерихс”. (Прим. публ.) |