Кто старое помянет?

Владимир РУДАКОВ

Премьер Владимир Путин посетит Польшу в 70-ю годовщину начала Второй мировой войны. Поможет ли визит разрешить застарелые российско-польские противоречия?

Еще задолго до визита главы российского правительства его польский коллега Дональд Туск заявил, что присутствие Владимира Путина на юбилейных мероприятиях в Гданьске 1 сентября «стало бы прорывом в нашей оценке и переоценке исторических событий». Сроки визита утвердили еще в конце марта, и тогда речь шла только о проведении премьерами «заседания двусторонней межправкомиссии по вопросам торгово-экономического сотрудничества». Тема же возможного примирения по поводу событий военного прошлого возникла уже летом. Тогда представители созданной некоторое время назад Группы по сложным вопросам, вытекающим из истории российско-польских отношений (ее возглавляют ректор МГИМО Анатолий Торкунов и экс-глава МИД Польши Адам Ротфельд), заговорили о возможности серьезных подвижек по «катынскому делу» — пожалуй, самой болевой точке российско-польской истории XX века.

Как утверждают эксперты, речь, в частности, может идти о принятии «пакетного решения» по «катынскому делу». Российская сторона открыла бы полякам доступ к нерассекреченной части советских архивов, а польская — гарантировала бы, что тема Катыни больше не будет подниматься официальной Варшавой в качестве политического аргумента в отношениях с Москвой.

«В этом деле давно уже должна быть поставлена точка, — полагает замдиректора Института проблем международной безопасности РАН Алексей Богатуров. — Ведь для наших и польских историков картина произошедшего в Катынском лесу предельно ясна, и спора, по существу, давно уже нет. Дело за политиками: они должны договориться о приемлемых формулировках, которые устроили бы обе стороны». И тем самым вывести историю почти семидесятилетней давности за рамки актуальных политических дискуссий.

Впрочем, Алексей Богатуров не уверен, что в ходе визита будут сняты все противоречия. «Должно смениться поколение, чтобы эта тема перестала столь остро звучать, — считает он. — Между тем в Польше есть силы — например, те же братья Качиньские (нынешний президент Польши Лех Качиньский и экс-премьер Ярослав Качиньский. — „Профиль“) и не только они, — которые, понимая это, пытаются использовать „катынскую тему“ в собственных электоральных целях, и пока у них это получается».

Еще пессимистичнее настроен директор Центра международных исследований Института США и Канады РАН Анатолий Уткин. По его словам, Польша и до визита Путина, и во время визита, и после него будет ненавидеть Россию сильнее всех. «Возможно, — добавляет эксперт, — если бы нашу страну пять раз делили на части, то и мы бы проявляли подобные чувства к делившим». Однако факт остается фактом: красивые слова и возложенные к памятникам венки едва ли повлияют на накопившуюся за века неприязнь к России, тем более что поляки в последнее время всячески стараются подогревать антирусские настроения за пределами Польши — в странах Балтии, на Украине, в Белоруссии, часто даже идя на конфликт по этому поводу со своими партнерами по Евросоюзу«.

ИСТОРИЯ ВОПРОСА

Весной 1940 года по приказу советского руководства в Катынском лесу, что на берегу Днепра в 15-18 км от Смоленска, были расстреляны более 20 тыс. польских офицеров, захваченных в плен в 1939 году. Впервые массовые захоронения в Катынском лесу были обнаружены немецкими войсками в 1943 году. Данный факт был использован пропагандой Третьего рейха для обвинения СССР в преступлениях против человечества. После освобождения этих территорий от немецкой оккупации советская сторона провела собственное расследование и попыталась переложить вину за расстрелы польских офицеров на Германию. СССР даже вынес эти обвинения на Нюрнбергский процесс. Однако трибунал их не принял. В годы перестройки Москва на официальном уровне признала, что решение о расстреле польских военнопленных принималось высшим руководством СССР. Между тем в подготовленной в прошлом году концепции нового учебника по истории первой половины XX века катынский расстрел был назван «ответом за гибель многих тысяч красноармейцев в польском плену после [советско-польской] войны 1920 года».

Дмитрий КАРЦЕВ

Воспроизводится по: № 31(634) от 31.08.2009 (http://www.profile.ru/items/?item=28886)Теги: Катынь , 8. Официальная позиция России по катынскому делу , Публикации в СМИ (журналы, газеты)

Все документы темы	Катынь
сводная хронология 1. Советско-польские отношения накануне войны 2. Вступление советских войск в Западную Белоруссию и Украину 3. Польские военнопленные в СССР 4. Катынский расстрел 5. Немецкое расследование 6. Советское расследование 7. Дискуссии в послевоенный период 8. Официальная позиция России по катынскому делу	Кто старое помянет? Владимир РУДАКОВ Премьер Владимир Путин посетит Польшу в 70-ю годовщину начала Второй мировой войны. Поможет ли визит разрешить застарелые российско-польские противоречия? Еще задолго до визита главы российского правительства его польский коллега Дональд Туск заявил, что присутствие Владимира Путина на юбилейных мероприятиях в Гданьске 1 сентября «стало бы прорывом в нашей оценке и переоценке исторических событий». Сроки визита утвердили еще в конце марта, и тогда речь шла только о проведении премьерами «заседания двусторонней межправкомиссии по вопросам торгово-экономического сотрудничества». Тема же возможного примирения по поводу событий военного прошлого возникла уже летом. Тогда представители созданной некоторое время назад Группы по сложным вопросам, вытекающим из истории российско-польских отношений (ее возглавляют ректор МГИМО Анатолий Торкунов и экс-глава МИД Польши Адам Ротфельд), заговорили о возможности серьезных подвижек по «катынскому делу» — пожалуй, самой болевой точке российско-польской истории XX века. Как утверждают эксперты, речь, в частности, может идти о принятии «пакетного решения» по «катынскому делу». Российская сторона открыла бы полякам доступ к нерассекреченной части советских архивов, а польская — гарантировала бы, что тема Катыни больше не будет подниматься официальной Варшавой в качестве политического аргумента в отношениях с Москвой. «В этом деле давно уже должна быть поставлена точка, — полагает замдиректора Института проблем международной безопасности РАН Алексей Богатуров. — Ведь для наших и польских историков картина произошедшего в Катынском лесу предельно ясна, и спора, по существу, давно уже нет. Дело за политиками: они должны договориться о приемлемых формулировках, которые устроили бы обе стороны». И тем самым вывести историю почти семидесятилетней давности за рамки актуальных политических дискуссий. Впрочем, Алексей Богатуров не уверен, что в ходе визита будут сняты все противоречия. «Должно смениться поколение, чтобы эта тема перестала столь остро звучать, — считает он. — Между тем в Польше есть силы — например, те же братья Качиньские (нынешний президент Польши Лех Качиньский и экс-премьер Ярослав Качиньский. — „Профиль“) и не только они, — которые, понимая это, пытаются использовать „катынскую тему“ в собственных электоральных целях, и пока у них это получается». Еще пессимистичнее настроен директор Центра международных исследований Института США и Канады РАН Анатолий Уткин. По его словам, Польша и до визита Путина, и во время визита, и после него будет ненавидеть Россию сильнее всех. «Возможно, — добавляет эксперт, — если бы нашу страну пять раз делили на части, то и мы бы проявляли подобные чувства к делившим». Однако факт остается фактом: красивые слова и возложенные к памятникам венки едва ли повлияют на накопившуюся за века неприязнь к России, тем более что поляки в последнее время всячески стараются подогревать антирусские настроения за пределами Польши — в странах Балтии, на Украине, в Белоруссии, часто даже идя на конфликт по этому поводу со своими партнерами по Евросоюзу«. ИСТОРИЯ ВОПРОСА Весной 1940 года по приказу советского руководства в Катынском лесу, что на берегу Днепра в 15-18 км от Смоленска, были расстреляны более 20 тыс. польских офицеров, захваченных в плен в 1939 году. Впервые массовые захоронения в Катынском лесу были обнаружены немецкими войсками в 1943 году. Данный факт был использован пропагандой Третьего рейха для обвинения СССР в преступлениях против человечества. После освобождения этих территорий от немецкой оккупации советская сторона провела собственное расследование и попыталась переложить вину за расстрелы польских офицеров на Германию. СССР даже вынес эти обвинения на Нюрнбергский процесс. Однако трибунал их не принял. В годы перестройки Москва на официальном уровне признала, что решение о расстреле польских военнопленных принималось высшим руководством СССР. Между тем в подготовленной в прошлом году концепции нового учебника по истории первой половины XX века катынский расстрел был назван «ответом за гибель многих тысяч красноармейцев в польском плену после [советско-польской] войны 1920 года». Дмитрий КАРЦЕВ Воспроизводится по: № 31(634) от 31.08.2009 (http://www.profile.ru/items/?item=28886)Теги: Катынь , 8. Официальная позиция России по катынскому делу , Публикации в СМИ (журналы, газеты)